Administracinė byla Nr.
A2.9.-206-744/2010 m.
Proceso Nr. 4-31-3-00145-2010-4
Procesinio sprendimo kategorija 39;
39.1; 48;
48.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. kovo 9 d.,
Pakruojis
Pakruojo
rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,
dalyvaujant
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., išnagrinėjęs
A. G., gimusio
(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos
Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys
neskelbtini), nedirbančio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio,
neteisto,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. G. 2010 m. vasario 22 d., laikotarpiu nuo 0:00
val. iki 2:30 val., Pakruojo rajone, P.
seniūnijoje, P. kaime, nepilnamečio E. K., gimusio (duomenys neskelbtini) (17 metų amžiaus), namuose,
sąmoningai, žinodamas, kad E. K. yra
nepilnametis, leido jam kartu su juo vartoti paties atneštus alkoholinius
gėrimus, taip jį nugirdydamas. Šiais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimą,
numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
A. G. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs
jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad E. K. pažįsta asmeniškai, yra draugai, žino, jog
jis yra nepilnametis. Kad nepilnamečiui perduoti vartoti alkoholį draudžia
įstatymas žinojo, dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo
ateityje daugiau taip nebesielgti.
Be A. G. paaiškinimų teismo
posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.
1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), V.
L. paaiškinimu (b.l. 3), paties A. G. 2010-02-23 paaiškinimu (b.l. 4),
nepilnamečio E. K. paaiškinimu
(b.l. 5), A. K. paaiškino
(b.l. 6).
A. G. kaltu
dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo
elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d.
1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės
pažeidimus nebaustas, neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo
asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę
sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo
kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą
vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią 250 litų piniginę baudą (ATPK 30, 302, 31,
32 str. str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
n u t a r i a :
A. G. paskirti administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą.
Bauda turi
būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės
pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57465, ir kvitas apie
baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo
raštinei.
Laiku
nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką,
pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis
pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali
būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Teisėjas Laisvydas Zederštremas