Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2019-06-12][nuasmeninta nutartis byloje][T-771-1011-2019].docx
Bylos nr.: T-771-1011/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyrius pareiškėjas
Kategorijos:
Sukčiavimas (BK 182 str. 1 d.)
Sukčiavimas įgyjant nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę (BK 182 str. 3 d.)
Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str. 1 d.)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str. 1 d.)
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Privilegijuotas sukčiavimas (BK 182 str. 3 d.)
Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
Neteisėtas prisijungimas prie informacinės sistemos (BK 198-1 str.)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Procesiniai dokumentai
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Nusikaltimai elektroninių duomenų ir informacinių sistemų saugumui (BK XXX skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu (BK XLIII skyrius)
?Baud?iamoji byla Nr

Teikimas Nr. T-771-1011/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41195-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.; 2.1.10.1

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. birželio 12 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

 

n u s t a t ė:

 

Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus (toliau – ir Aptarnavimo skyrius) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodoma, kad buvo gautas vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-23 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1314-818/2017, kuriuo nuspręsta automobilio Mazda 626 techninės apžiūros taloną grąžinti automobilio savininkui. Tačiau šio dokumento savininkas iki šiol dėl jo grąžinimo nesikreipė.

Daikto savininkas neatvyksta pasiimti minėto dokumento, todėl mano, kad jo saugojimas nėra tikslingas. Prašo teismo pritarimo dėl nurodyto dokumento sunaikinimo kaip menkaverčio turto.

Teikimas tenkintinas.

BPK 361 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1314-818/2017, be kita ko, nuspręsta automobilio Mazda 826 techninės pažiūros taloną                     Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Vilniaus apkskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, Buivydiškių g. 19, Vilniuje, grąžinti savininkui.  Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2017-09-15.

Aptarnavimo skyrius nurodo, kad automobilio Mazda 826 techninės pažiūros talono Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio savininkas pasiimti neatvyko.

Pažymėtina, kad iš teismui pateikto techninės pažiūros talono Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad juo patvirtinta automobilio Mazda 826 techninė apžiūra galioja iki 2015-08-23. Taigi, akivaizdu, kad techninės pažiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), negali būti teikiamas tretiesiems asmenims kaip automobilio Mazda 826 techninę būklę patvirtinantis dokumnetas, todėl neturi jokios vertės.

Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, Aptarnavimo skyriaus teikimas tenkintinas, nurodant, kad techninės apžiūros talonas Nr. (duomenys neskelbtini) yra sunaikintinas.

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

Tenkinti Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimą ir leisti sunaikinti techninės pažiūros taloną Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Linas Dūdys

 

 
Paminėta tekste:
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas