Administracinė byla Nr. eI3-714-931/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08073-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 53.5; 55.2 (S)

REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. gruodžio 16 d.

Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėja Agnė Stankevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų G. D. ir A. R. skundą atsakovei Valstybinei miškų tarnybai dėl sprendimo panaikinimo, tretieji suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir Vilniaus rajono savivaldybės administracija,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai G. D. ir A. R. kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė: 1) panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2023 m. rugpjūčio 4 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir išspręsti ginčą iš esmės; 2) panaikinti Valstybinės miškų tarnybos 2023 m. gegužės 23 d. sprendimą Nr. R2-2100 (toliau – ir Sprendimas); 3) įpareigoti Valstybinę miškų tarnybą išbraukti iš Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro 0,5820 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.(duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), ir apie tai informuoti Nekilnojamojo turto registro tvarkytoją.

Teismas 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi perdavė administracinę bylą teisminei mediacijai.

Pareiškėjai 2025 m. gruodžio 9 d. pateikė teismui prašymą, kuriame prašo patvirtinti pridedamą 2025 m. lapkričio 21 d. taikos sutartį, sudarytą teisminės mediacijos procese. Pareiškėjai kartu su prašymu pateikė šalių ir Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atstovų pasirašytą taikos sutartį.

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalį, bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartimi gali būti išspręstas visas ginčas ar jo dalis (atskiri reikalavimai). Pagal to paties straipsnio 2 dalį, nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą, šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.

ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta ginčo šalių sudaryta taikos sutartis.

Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad pareiškėjai ir atsakovė bei trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija susitarė iškilusį ginčą dėl atsakovės sprendimo, su kuriuo pareiškėja nesutiko, išspręsti taikiai. 

Ginčo šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nurodytos ABTĮ 51 ir 104 straipsniuose, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismas daro išvadą, kad taikos sutartis išreiškia pareiškėjų ir atsakovės valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją tvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjų G. D. ir A. R., atsakovės Valstybinės miškų tarnybos bei trečiojo suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos 2025 m. lapkričio 21 d. pasirašytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-714-931/2025, kuria šalys susitaria taikiai užbaigti administracinę bylą nurodytomis sąlygomis:

„Mes, pareiškėjai G. D., a. k. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Pareiškėjai) iš vienos pusės ir

atsakovė Valstybinė miškų tarnyba, juridinio asmens kodas 302471705, adresas: Pramonės pr. 11 A, LT-51327 Kaunas (toliau – Tarnyba, Atsakovė), atstovaujama direktoriaus M. T.,

iš kitos pusės, toliau Pareiškėjai ir Atsakovė kartu vadinami Šalimis, o kiekviena atskirai – Šalimi,

taip pat trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija, atstovaujama T. B., atsižvelgdamos į 1–14 pastraipose nurodytas aplinkybes:

1.        2020 m. sausio 27 d. Nekilnojamojo turto registre įregistruota Pareiškėjų nuosavybės teisė (po ½ dalį) į 0,5820 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)(pagrindinė naudojimo paskirtis - kita; naudojimo būdas - vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos), esantį (duomenys neskelbtini) kadastro vietovėje, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas) ir Sklype esančius statinius:

1)        Pastatą - vienbutį gyvenamąjį namą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), baigtumas 8 %, sklypo plane pažymėtą indeksu 1A1/ž;

2)        Pastatą - ūkio pastatą, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), baigtumas 6 %, sklypo plane pažymėtą indeksu 2I1/ž;

3)        Pastatą - pirtį, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini) baigtumas 6 %, sklypo plane pažymėtą indeksu 3I1/ž.

2.        Įregistravimo pagrindas – 2020 m. sausio 21 d. notariškai patvirtinta Sklypo su jame esančiais pastatais pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

3.        Sklypas buvo suformuotas specialiojo teritorijų planavimo dokumentais:

a)        Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjas 2011 m. vasario 15 d. įsakymu Nr. 48VĮ-(14.48.2.)-239 „Dėl N. P., V. P. miškų ūkio paskirties žemės sklypo (kadastro Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projekto patvirtinimo“ (Priedas 1), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos žemės įstatymu ir kitais šio įstatymo įžanginėje dalyje išvardytais teisės aktais, atsižvelgdamas į Vilniaus apskrities viršininko 2009 m. lapkričio 18 d. leidimą Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 m. balandžio 7 d. įsakymą Nr. A27-611 „Dėl miškų ūkio paskirties žemės sklypo (kad. Nr.(duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) formavimo ir pertvarkymo projekto derinimo“, patvirtino 1,7600 ha miškų ūkio paskirties privataus žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), formavimo ir pertvarkymo projektą. 1,760 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo padalintas į du žemės sklypus: 1) 0,5820 ha ploto (projektinis Nr. (duomenys neskelbtini)) žemės sklypą, paskirtis  kitos paskirties žemė; naudojimo būdas - gyvenamosios teritorijos, naudojimo pobūdis - mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos) ir 2) 1,2280 ha ploto (projektinis Nr. (duomenys neskelbtini)) žemės sklypą (pagrindinė naudojimo paskirtis - miškų ūkio paskirties žemė, naudojimo būdas - ūkio miškų sklypai).

b)        Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjas, 2013 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 48SK-(14.48.111.)-3507 „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), pertvarkymo padalijimo būdu ir nustatytų kadastro duomenų patvirtinimo“ (Priedas 2), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 32 straipsnio 3 dalies 12 punktu, Lietuvos Respublikos kadastro įstatymo 7 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 15 d. nutarimu Nr. 534, atsižvelgdamas į žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą, patvirtintą Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo 2011 m. vasario 15 d. įsakymu Nr. 48VĮ -(14.48.2.) - 239, pertvarkė 1,7600 ha žemės sklypą (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) padalijimo būdu į du žemės sklypus (projektiniai Nr. (duomenys neskelbtini)) ir patvirtino pertvarkyto padalijimo būdu žemės sklypo kadastro duomenis, nustatytus pagal įmonės, atlikusios kadastrinius matavimus, parengtas žemės sklypų kadastrinių matavimų bylas.

4.        Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyriaus vedėjo 2013 m. lapkričio 29 d. sprendimo Nr. 48SK-(14.48.111.) - 3507 pagrindu Nekilnojamojo turto registre 2013 m. gruodžio 4 d. buvo įregistruoti du nauji nekilnojamieji daiktai, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) (0,5820 ha ploto žemės sklypas) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (12 280 kv. m. ploto žemės sklypas), tačiau miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis procedūra nebuvo užbaigta, todėl Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastre ir Nekilnojamo turto registre duomenys apie 0,5820 ha žemės sklypo priskirtinumą miško žemei yra nepakeisti.

5.        Pareiškėjai, sudarę pirkimo - pardavimo sutartį, Sklypą su jame esančiais statiniais perėmė iš buvusių savininkų su galiojančiu 2008 m. kovo 15 d. išduotu statybos leidimu Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal šį statybą leidžiantį dokumentą Pareiškėjai yra pastatę  ūkio pastatą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statyba užbaigta 2022 m., deklaracija apie statybos užbaigimą pateikta 2022 m. balandžio 6 d.). Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2024 m. patikrino Sklype atliktos statybos teisėtumą. Pažeidimų nenustatė.

6.        Pareiškėjai 2023 m. gegužės 8 d. pateikė Valstybinei miškų tarnybai prašymą dėl 0,5820 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr.(duomenys neskelbtini)) išbraukimo iš Miškų valstybės kadastro. Tarnyba 2023 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. R2-2100 atsisakė tenkinti Pareiškėjų 2023 m. gegužės 8 d. prašymą nurodydama, kad nenustatė Miškų valstybės kadastro nuostatų 30 ir 33 punktuose nurodytų pagrindų Miškų valstybės kadastro objekto išregistravimui ar pakeitimui.

7.        Dėl Valstybinės miškų tarnybos 2023 m. gegužės 23 d. sprendimo Nr. R2-2100 ir įpareigojimo atlikti veiksmą (išbraukti Sklypą iš Miškų valstybės kadastro) tarp Pareiškėjų ir Tarnybos yra kilęs ginčas pagal Pareiškėjų pateiktą Vilniaus apygardos administraciniam teismui (šiuo metu – Regionų administracinis teismas) 2023 m. rugpjūčio 25 d. skundą (administracinė byla Nr. eI3-714-931/2025, teisminio proceso Nr. 3-61-3-08073-2023-8).

8.        Atsižvelgdamas į Pareiškėjų ir Atsakovės nuomones, kad ginčas gali būti sprendžiamas teisminės mediacijos būdu, Vilniaus apygardos administracinis teismas 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi administracinę bylą perdavė teisminei mediacijai.

9.        Po Valstybinės miškų tarnybos 2023 m. gegužės 23 d. sprendimo Nr. R2-2100 priėmimo (nuo 2024 m. sausio 1–2 d) pasikeitė su ginču susijęs teisinis reguliavimas:

9.1.         Pasikeitė Miškų valstybės kadastro tvarkytojas.

a)        Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2023 m. liepos 31 d. nutarimu Nr. 620 nutarė reorganizuoti Miškų valstybės kadastrą, pakeičiant kadastro tvarkytoją ir perduoti Miškų valstybės kadastro tvarkytojo funkcijas valstybės įmonei Registrų centrui. Reorganizuoto Miškų valstybės kadastro veiklos pradžia – 2024 m. sausio 1 d.

b)        Vyriausybės 2023 m. liepos 31 d. nutarimu Nr. 620 buvo pakeisti Miškų valstybės kadastro nuostatai (toliau – Nuostatai). Pagal šios redakcijos Nuostatų (įsigaliojo nuo 2024 m. sausio 1 d.) 27 punktą, sprendimą dėl kadastro objekto registravimo, išregistravimo, kadastro duomenų pakeitimo priima kadastro tvarkytojas – Registrų centras.

9.2.         Nuo 2024 m. sausio 2 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos Žemės įstatymo Nr. I-446 22,23,32 ir 40 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XIV-2333, kuriuo:

a)        Savivaldybių merams suteikti įgaliojimai tvirtinti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektus; spręsti žemės sklypų pagrindinės žemės naudojimo paskirties ir (ar) būdo keitimo klausimus (ŽĮ 32 straipsnio 6 dalies 1 ir 4 punktai);

10.        Atsakovė ir trečiasis suinteresuotas asmuo pripažįsta faktą, kad Pareiškėjų Sklypas yra suformuotas kompetentingo subjekto patvirtintu teritorijos specialiojo planavimo dokumentu – sklypo formavimo ir pertvarkymo projektu [Priedai Nr. 1, 2], laikantis tuo metu galiojusių teisės aktų reikalavimų.

11.        Galiojančio Žemės įstatymo 40 straipsnio 11 dalis nustato, kad žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektai keičiami, kai projekto iniciatorius (-iai) pageidauja pakeisti projekto sprendinius visoje pagal projektą suplanuotoje teritorijoje. Pareiškėjai nepageidauja keisti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vedėjo 2011 m. vasario 15 d. įsakymu Nr. 48VĮ - (14.48.2.) - 239 ir 2013 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 48SK-(14.48.111.) - 3507 patvirtintus žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projekto sprendinius, kuriais buvo suformuotas 0,5820 ha žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė naudojimo paskirtis - kita; naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos, pobūdis - mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos), nuo 2020 m. sausio 27 d. nuosavybės teise lygiomis dalimis (po ½) priklausantis Pareiškėjams.

12.        Atsakovė ir trečiasis suinteresuotas asmuo sutinka, kad miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis procedūra laikytina užbaigta ir Sklypas galėtų būti išregistruotas iš Miškų valstybės kadastro, rengti naują žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektą nereikia, nes miško žemės paskirtis faktiškai yra pakeista Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos vedėjo 2011 m. vasario 15 d. įsakymu Nr. 48VĮ - (14.48.2.) - 239 ir 2013 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 48SK-(14.48.111.)-3507, tačiau Pareiškėjai turėtų sumokėti į valstybės biudžetą Miškų įstatymo 11 straipsnio 9 dalyje numatytą kompensaciją už miško žemės pavertimą kitomis naudmenomis, apskaičiuotą Miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis ir kompensavimo už miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis tvarkos apraše, patvirtintame Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. rugsėjo 28 d. nutarimu Nr.1131 (toliau – Aprašas) nustatyta tvarka.

13.        Valstybinė miškų tarnyba, įvertinusi Sklypo suformavimo dokumentus, išdavė Pareiškėjams 2024 m. gruodžio 16 pažymą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje Apraše nustatyta tvarka yra apskaičiuotas į valstybės biudžetą mokėtinos kompensacijos dydis – 12 043,53 Eur [Priedas Nr. 3]

14.         Pareiškėjai patvirtina, kad dėl Sklypo ir jame esančių statinių nėra ginčų teismuose ar ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijose.

15.        Šalys ir trečiasis suinteresuotas asmuo susitaria sudaryti tokio turinio taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis):

1)        Pareiškėjai patvirtina, kad yra sumokėję į valstybės biudžetą 12 043,53 Eur kompensaciją [Priedas Nr. 4], apskaičiuotą Valstybinės miškų tarnybos 2024 m. gruodžio 16 d. pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) [Priedas Nr. 3]

2)        Atsakovė pripažįsta, kad 12 043,53 Eur kompensacijos sumokėjimo į valstybės biudžetą faktas laikytinas patvirtinančiu, jog Pareiškėjai įvykdė Lietuvos Respublikos miškų įstatymo 11 straipsnio 9 dalies reikalavimus dėl 0,5820 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis.

3)        Trečiasis suinteresuotas asmuo patvirtina, kad Sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė naudojimo paskirtis - kita; naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos, pobūdis- mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos) yra suformuotas pagal teritorijos planavimo dokumentus [Priedas Nr. 1, 2], parengtus vadovaujantis Sklypo suformavimo metu galiojusiais teisės aktais ir rengti naują teritorijos planavimo dokumentą dėl Sklypo suformavimo, nereikia.

16.        Šalys ir trečiasis suinteresuotas asmuo pareiškia ir patvirtina, kad:

a.        Ši Taikos sutartis (su Priedais 1, 2, 3, 4) yra abiem Šalims ir trečiajam suinteresuotam asmeniui priimtinas susitarimas, atitinkantis Šalių ir trečiojo suinteresuoto asmens tikrąją valią, pasiektas teisės aktams neprieštaraujančių derybų būdu, atsižvelgiant į faktines aplinkybes ir teisinio reguliavimo pasikeitimus.

b.        Ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų normoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų (ABTĮ 51 straipsnio 1 dalis).

c.        Šalims yra žinomos Administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalyje nustatytos bylos nutraukimo vadovaujantis šio įstatymo 103 straipsnio 5 punktu (jeigu yra teismo patvirtinta ginčo šalių sudaryta taikos sutartis) teisinės pasekmės (vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama). Šalys su nurodytomis teisinėmis pasekmėmis yra susipažinę, jas supranta ir su jomis sutinka.

d.        Šalys neprašys atlyginti patirtų bylinėjosi išlaidų pirmosios ir apeliacinės instancijos teisme.

17.        Atsižvelgiant į ginčo pobūdį, kuris leidžia baigti bylą taikos sutartimi, Šalys teikia šią Taikos sutartį teismui patvirtinti (ABTĮ 51 straipsnis) ir sprendimui dėl administracinės bylos Nr. eI3-714-931/2025 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-08073-2023-8) nutraukimo priimti (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas).

18.        Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo Teismo sprendimo patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Taikos sutartis su visais priedais laikytina neatskiriamąja teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, dalimi.

19.        Įsiteisėjusi teismo nutartis, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis, su neatskiriamąja nutarties dalimi (Taikos sutartimi) Aprašo 14 punkto prasme prilygsta sprendimui dėl miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis, o Nuostatų III ir IV skyriaus prasme yra dokumentas, patvirtinantis 0,5820 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) miško žemės pavertimo kitomis naudmenomis faktą.

20.        Įsiteisėjęs teismo sprendimas ir nutartis (įskaitant ir įsiteisėjusią teismo nutartį dėl taikos sutarties patvirtinimo) yra privalomi visoms valstybės institucijoms, pareigūnams ir tarnautojams, įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, kitiems fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (ABTĮ 16 straipsnis). Įsiteisėjusi teismo nutartis su jos neatskiriamąja dalimi (Taikos sutartimi ir visais priedais) pateikiama vykdyti Miškų valstybės kadastro tvarkytojui ir yra pagrindas išregistruoti 0,5820 ha žemės sklype esančią miško žemę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) iš Miškų valstybės kadastro.

21.        Ši Taikos sutartis Šalių pasirašyta Atsakovo įgalioto atstovo ir Pareiškėjų, taip pat trečiojo suinteresuoto asmens atstovo. Atsakovė bei kiekvienas Pareiškėjas ir trečiasis suinteresuotas asmuo turi tokį pat Taikos sutarties egzempliorių, kuris laikomas originalu.“

Nutraukti administracinę bylą Nr. eI3-714-931/2025.

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.

Teisėja                                                                                Agnė Stankevičienė