Civilinė byla Nr. e2-217-950/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02700-2019-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 15 d.

Kaunas

                 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas,

                 civilinėje byloje iškeltoje pagal ieškovo UAB „ADMA“ 2019-03-21 ieškinį atsakovui UAB „S.“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

                  rašytinio proceso tvarka išsprendė ginčo šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

                        Teismas

n u s t a t ė :

         Ieškovas UAB „ADMA“ 2019-03-21 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose pareiškė ieškinį atsakovui UAB „S.“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

         Ieškovas UAB „ADMA“ ir atsakovas UAB „S.“ 2020-01-14 pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Ginčo šalys prašė sudarytą taikos sutartį patvirtinti, taip pat ieškovui grąžinti 75,00 proc. sumokėto žyminio mokesčio. 

         Taikos sutartis tvirtintina.

         Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

                 Įvertinus ieškovo UAB „ADMA“ ir atsakovo UAB „S.“ sudarytos bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį, taip pat civilinėje byloje Nr. e2-217-950/2020 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Ginčo šalys taikos sutarties 7 punktu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).  

                 Remiantis tuo, ieškovo UAB „ADMA“ ir atsakovo UAB „S.“ sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla Nr. e2-217-950/2020 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.).

                 Ieškovas UAB „ADMA“ civilinėje byloje už 2019-03-21 pareikštą ieškinį sumokėjo 101,00 Eur žyminį mokestį (25,00 Eur + 76,00 Eur). 38,00 Eur dydžio žyminis mokestis, sumokėtas už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, į anksčiau minėtą sumą nėra įskaičiuojamas, nes 2019-03-22 nutartimi toks ieškovo UAB „ADMA“ prašymas buvo pripažintas nepagrįstu ir atmestas. Todėl remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintini 75 procentai paduodant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 75,75 Eur (101,00 Eur x 0,75 = 75,75 Eur).

                        Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos (atstovavimo ir pan.), patvirtinus taikos sutartį, nėra paskirstomos, nes taip šalys susitarė sudarytoje taikos sutartyje (Lietuvos Respublikos CPK 94 str. 2 d.).

         Civilinėje byloje susidarė 9,04 Eur dydžio procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Patvirtinus ginčo šalių sudarytą taikos sutartį, minėtos išlaidos valstybės naudai priteistinos lygiomis dalimis iš abiejų ginčo šalių - po 4,52 Eur (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).      

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str.,

n u t a r i a :

         Patvirtinti ieškovo UAB „ADMA“ (į.k. 302723049) ir atsakovo UAB „S.“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) civilinėje byloje Nr. e2-217-950/2020 sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1.                   Šalys susitaria, kad S. sumoka ADMA 3596,29 Eur skolą ir 600,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidas per 1 (vieną) mėnesį nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Sutartis įsiteisėjimo dienos, pervesdamas minėtą sumą į ADMA atsiskaitomąją sąskaitą.

2.                 ADMA neatšaukiamai atsisako likusių reikalavimų dėl 890,25 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir likusios dalies bylinėjimosi išlaidų, įskaitant ir priteistas civilinėse bylose Nr. e2-10763-615/2019 ir e2-18041-615/2019, ir ateityje jokių bylinėjimosi išlaidų, išskyrus nurodytas Sutarties 1 punkte, nereikalaus.

3.                S. neatšaukiamai pareiškia, kad nereikalaus atlyginti jokių jos patirtų bylinėjimosi išlaidų susijusių su pradėtu teisminiu procesu dėl skolos išieškojimo, taip pat su Sutarties parengimu ir jos vykdymu.

4.                Pasirašius Sutartį ir S. įvykdžius 1 punkte nurodytą sąlygą, Šalys viena kitai pretenzijų dėl šioje Sutartyje minimos skolos ir su ja susijusių išieškojimo išlaidų nebeturės ir Šalys bus pilnai atsiskaičiusios.

5.                 Teismui patvirtinus šią Sutartį, ADMA grąžintini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

6.                Šalys pareiškia ir patvirtina, kad turi teisę pasirašyti Sutartį, o taip pat vykdyti visus šioje Sutartyje numatytus įsipareigojimus.

7.                 Šalys patvirtina, kad jos yra žinomos ir suprantamos Sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. Šalims yra suprantama, kad Teismui patvirtinus Sutartį byla bus nutraukta ir Šalys nebegalės dėl to paties dalyko ar tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą ateityje.

8.                 Ši Sutartis yra sudaroma lietuvių kalba, dviem vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriai po vieną kiekvienai Šaliai. Skaitmeninė šios Sutarties kopija yra teikiama teismui per teismo elektroninių paslaugų portalą tvirtinimui.

9.                 Šalys, pasirašydamos Sutartį, patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas šia Sutartimi yra visiškai ir galutinai išspręstas.

Civilinę bylą Nr. e2-217-950/2020 nutraukti.

                  Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui UAB „ADMA“ (į.k. 302723049) dalį žyminio mokesčio - 75,75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus ir 75 ct.).

         Priteisti valstybei, lygiomis dalimis iš ieškovo UAB „ADMA“ (į.k. 302723049) ir atsakovo UAB „S.“ (į.k. (duomenys neskelbtini)), teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas - po 4,52 Eur (keturis eurus ir 52 ct.) iš kiekvienos ginčo šalies (Šios sumos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).

        Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti ginčo šalims (jų atstovams).

         Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                                                   Tomas Ridikas