Administracinio nusižengimo byla  Nr. A2.13-474-416/2017

                                                                                                       Proceso Nr. 4-28-3-02078-2015-2

                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.7; 21.14

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. birželio 29 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

n u s t a t ė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d. nutarimu I. R. nubausta už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje padarymą, paskiriant jai subendrintą 1158 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas I. R. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog I. R. naujų teisės pažeidimų nepadarė, yra atestuota pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

Prašymas tenkintinas.

2017 m. sausio 1 d., įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau- ANK), kuriame yra numatyta administracinio poveikio priemonė- asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas ( ANK 27 str. 1d. 1 p., 28 str.). Šios poveikio priemonės vykdymą reglamentuojantys ANK 681-682 straipsniai, 686 straipsnis termino sutrumpinimo nenustato. I. R. nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas- buvo paskirta 2015-11-10 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu už 2015-10-09 padarytą administracinį teisės pažeidimą. Pagal veikos padarymo metu galiojusio Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį praėjus pusei paskirtos nuobaudos laiko asmeniui galėjo būti sutrumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme numatytus atvejus. Atvejų, kaip turi būti vykdoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, nurodytose išimtyse nėra, taigi darytina išvada, kad vykdymas tęsiamas iki ANK įsigaliojimo nustatyta tvarka ir sąlygomis. Be to, ANK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu, o 3 dalis numato, kad įstatymas, griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Taigi, ANK nuostatos, kuriose nėra numatyta galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, šiuo atveju yra sunkinančios I. R. teisinę padėtį, todėl jos negali būti taikomos šios jam paskirtos nuobaudos vykdymui ir yra pagrindas spręsti dėl jo veikos padarymo metu galiojusio ATPK 329 straipsnio taikymo. Šiame straipsnyje nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, t. y. jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

I. R. taikytas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo atimti teisę vairuoti priėmimo dienos- 2015-11-10, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad I. R. atitinka ATPK 329 straipsnio keliamus reikalavimus, t.y. ji yra atestuota pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, dirba, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes I. R. gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių tesiės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

I. R. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 10 d., nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-2416-416/2015 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo trejiems metams terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti I. R., Marijampolės AVPK.

Teisėjas                                                                                       Laimondas Noreika