Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-7218-774-2011].doc
Bylos nr.: 2-7218-774/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civ. byla Nr.

Civilinė byla Nr. 2-7218-774/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03626-2011-1

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

36.1; 63.1; 116.3; 125.10.2.

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m.

kovo 25 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė Račiūnienė, išnagrinėjusi ieškovo G. K. ieškinį atsakovams V. B., V. B., A. B., dėl skolos, delspinigių priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti 30000,00 Lt skolos, 8190,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas solidariai iš atsakovų V. B. ir V. B. ir subsidiariai iš atsakovo A. B..

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2006-01-18 paskolos sutartimi atsakovai V. B. ir V. B. pasiskolino iš ieškovo G. K. 30000 Lt, kuriuos įsipareigojo grąžinti iki 2006-02-18. Tačiau atsakovai skolos ieškovui iki šiol negrąžino. Paskolos sutarties 2 p. šalys susitarė, kad už praleistą prievolės įvykdymo terminą bus mokama po 0,3 proc. delspinigių už kiekvieną atsiskaityti pradelstą dieną nuo negrąžintos paskolos sumos. Todėl už paskutinius 6 mėn. priskaičiuotina 16380 Lt delspinigių (30000 Lt x 0,3 proc. x 182 d. = 16380 Lt). Ieškovas savo iniciatyva iš atsakovų priteistinų delspinigių dydį mažina 50 proc. ir prašo teismo priteisti iš atsakovų 8190 Lt delspinigių. Be to, paskolos grąžinimą pagal 2006-01-18 sutartį garantavo atsakovas A. B. - tai patvirtina prierašas 2006-01-18 paskolos sutartyje. Kadangi garanto atsakomybė yra subsidiari, todėl prašoma priteisti suma priteistina ir iš atsakovo A. B.. Taip pat iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (b.l. 3-4).

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo reikalavimai atsakovams pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais. Iš ieškinio (b.l. 3-4), 2006-01-18 paskolos sutarties (b.l. 5), matyti, kad atsakovai V. B. ir V. B. iš ieškovo G. K. pasiskolino 30000 Lt, kuriuos įsipareigojo grąžinti iki 2006-02-18. Paskolos grąžinimą garantavo atsakovas A. B.. CK 6.90 str. 1 d. nustatyta, kad garantija laikomas vienašalis garanto įsipareigojimas garantijoje nurodyta suma visiškai ar iš dalies atsakyti kitam asmeniui – kreditoriui, jeigu asmuo – skolininkas prievolės neįvykdys ar ją įvykdys netinkamai, ir atlyginti kreditoriui nuostolius tam tikromis sąlygomis. Garanto prievolė yra subsidiari. Tačiau nei solidarūs atsakovai V. B. ir V. B., nei subsidiarus atsakovas A. B. paskolos ieškovui negrąžino iki šiol, ir yra jam skolingi 30000 Lt. Atsakovams laiku negrąžinus paskolos, šalys susitarė dėl 0,3 proc. dydžio delspinigių už kiekvieną grąžinti paskolą praleistą dieną, kurie, ieškovui sumažinus paskaičiuotus delspinigius pusiau, sudaro 8190,00 Lt. Esant šioms aplinkybėms bei remiantis pateiktais įrodymais ieškovui iš atsakovų priteistina 30000,00 Lt paskolos, 8190,00 Lt delspinigių, taip pat 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK  6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.71 str., 6.90 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str., 6.873 str.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 573,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 88 str., 93 str.).

Taip pat iš atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai priteistina 14,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Vadovaujantis LR CPK 424, 428 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir subsidiariai iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), ieškovo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), naudai 30000,00 Lt (trisdešimt tūkstančių litų) skolos, 8190,00 Lt (aštuonis tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt litų) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 573,00 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt tris litus) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), iš kiekvieno po 4,85 Lt (keturis litus 85 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

 

 

Reikalavimas atsakovams: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

              Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

              Informuoti atsakovus: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

              Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

              Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovai nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

 

 

Teisėja

Valdonė Račiūnienė