Civilinė byla Nr. e2-483-1025/2020

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01744-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.3.2.4.1; 2.3.2.8; 3.2.6.1.

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. kovo 4 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. L. ir A. L. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

        Teismas

nustatė:

                ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto padalijimo.

Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo su ieškinio reikalavimai sutiko iš dalies.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2020-02-27 gautas šalių prašymas pereiti iš ginčo teisenos į ypatingąją ir nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pateiktas prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Prašymas 2020-02-27 teisėjos rezoliucija priimtas.

        Teismas 2020-02-27 nutartimi tenkino šalių prašymą, pakeitė civilinės bylos Nr. e2-483-1025/2020 nagrinėjimą iš ginčo teisenos į ypatingąją teiseną, ir toliau bylą nagrinėjo pagal ypatingosios teisenos taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443, 538-541 straipsniai).

        Pareiškėjai prašyme nurodo, jog (duomenys neskelbtini) susituokė, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus V. L., (duomenys neskelbtini) gimė dukra A. L.. Abu vaikai jau yra pilnamečiai. Santuokinis ir šeiminis gyvenimas nesusiklostė dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų į šeimos gyvenimą. Pastaruoju metu nebegyvena šeiminio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio. Mano, kad išsaugoti santuokos nebeįmanoma. Prašo nutraukti santuoką abiejų šalių bendru sutarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes. Nurodo, jog kreditorių neturi. Taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones - areštą gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), iki A. L. sumokės 59 785,00 Eur piniginę kompensaciją V. L..

        Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai susituokė ir santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). VĮ „Registrų centro“ 2019-09-23 duomenimis pareiškėjų vardu įregistruota asmeninės nuosavybės teise po ½ 1,1558 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 313,47 m2 bendrojo ploto gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 97 m2 užstatyto ploto ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), pareiškėjos V. L. asmeninės nuosavybės teise priklausantis 63,67 m2 bendrojo ploto butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) bei pareiškėjos V. L. nuosavybės teise priklausantis 36,31 m2 bendrojo ploto garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). VĮ „Regitra“ duomenimis pareiškėjo vardu įregistruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o  pareiškėjos vardu įregistruotų transporto priemonių nėra. Pareiškėjai 2017-12-15 sudarė sutuoktinių turto pasidalijimo sutartį, pagal kurią sutarė, jog pareiškėjai V. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), pareiškėjui kompensacija nemokama.

Įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes ir byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškėjų santuoka yra faktiškai iširusi, kadangi pareiškėjai kartu nebegyvena, bendro ūkio netvarko ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 2 d.). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jos turinys atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.51 str.), nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs. Kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, santuoka nutrauktina (CK 3.51 str. 1 d., 3.53 str. 1, 2 d.).

Pareiškėjų teismui pateiktos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ar trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, šalys patvirtino, kad dėl turto padalijimo pretenzijų viena kitai neturi, kreditorių neturi, šalims yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės, todėl sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtinta, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus (CK 3.53 str. 3 ir 4 d.).

Pareiškėjų prašymu taikytinos laikinosios apsaugos priemonės – areštas gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkiniam pastatui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), kurie po santuokos nutraukimo nuosavybės teise priklausys A. L., iki A. L. sumokės sutartą 59 785,00 Eur piniginę kompensaciją V. L. ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.).

Pareiškėjai grąžintinas 2019-09-30 mokėjimo nurodymu Nr. 712 sumokėtas 259,00 Eur žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. L. (buvusi ikisantuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini)), a.k.  (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo V. L. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), A. L. – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti tokio turinio tarp šalių 2020-02-20 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1. Dėl nekilnojamojo turto padalinimo.

1.1.        VĮ "Registrų centras" duomenimis, kiekvienam iš pareiškėjų priklauso po 1/2 žemės sklypo (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamojo namo (unik. Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)) adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės dalį.

1.2.        V. L. nuosavybės teisės dalis įgyta 2019-09-04 dovanojimo sutarties pagrindu, o A. L. dalis - 2015-06-18 dovanojimo sutarties pagrindu. Pagal LR CK 3.89 str. 1 d. 2 p., dovanojimo pagrindu santuokos metu įgytas turtas yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

1.3.        Pagal VĮ "Registrų centras" duomenis, žemės sklypo vertė – 9 800,00 Eur, namo – 140 000,00 Eur, ūkinio pastato – 5 420,00 Eur. Bendra šio turto vertė – 155 220,00 Eur.

1.4.        Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo V. L. perleidžia A. L. asmeninėn nuosavybėn jai asmeninės nuosavybės teise priklausančią 1/2 nuosavybės teisės dalį - žemės sklypo (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamojo namo (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), ir ūkinio pastato (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)) adresu (duomenys neskelbtini).

1.5.        2017-12-15 sutuoktinių turto padalijimo sutarties pagrindu V. L. asmeninės nuosavybės teise regis­truotas butas adresu (duomenys neskelbtini), (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vidutinė rinkos vertė VĮ "Registrų centras" duomenimis – 37 500,00 Eur. Po santuokos nutraukimo šis butas ir lieka V. L. asmeninė nuosavybė ir yra nedalintinas.

1.6.        V. L. vardu santuokos metu, 2003-07-03 statybos inspekcijos tarnybos pažymos ir 2003-07-22 garažų statybos bendrijos pažymos pagrindu įgytas garažas adresu (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)). Pagal VĮ "Registrų centras" duomenis, garažo vidutinė rinkos vertė – 2 670,00 Eur.

1.7.        Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo garažas adresu (duomenys neskelbtini) (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), asmeninės nuosavybės teise atitenka A. L..

1.8.       Kito nekilnojamojo turto neįgijo.

1.9.       Piniginė kompensacija už pasidalinamą nekilnojamąjį turtą aptarta dalyje "dėl kompensacijų mokėjimo".

2.       Dėl privalomai registruotino kilnojamojo turto padalinimo.

2.1.       VĮ "Regitra" duomenimis, A. L. vardu 2006-11-09 registruotas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Vidutinė šio automobilio rinkos vertė - 684,00 Eur.

2.2.        Šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka A. L..

2.3.       Piniginė kompensacija už pasidalinamą automobilį aptarta toliau dalyje "dėl kompensacijų mokėjimo".

3.       Dėl kito kilnojamojo turto padalinimo.

3.1.       Santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyti šie kilnojamieji daiktai, kuriuos po santuokos nu­traukimo šalys pasidalina žemiau lentelėje nurodyta tvarka, šalia nurodoma esama jų vertė:

3.2.        Piniginė kompensacija už pasidalinamą kilnojamąjį turtą aptarta toliau dalyje "dėl kompensacijų mokėjimo".

4.       Šalys pareiškia, kad nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.

5.       Santuokos metu įmonių neįsteigė, vertybinių popierių neįgijo.

6.       Dėl kompensacijų mokėjimo

6.1. Šalys susitarė, kad A. L. sumoka V. L. 59 785,00 Eur (penkiasdešimt devynių tūkstančių septynių šimtų aštuoniasdešimt penkių eurų) piniginę kompensaciją už jam po santuokos nutraukimo atitenkantį didesnės vertės turtą, kompensacija išmokama šia tvarka:

6.1.1. 11 785,00 Eur - per 7 kalendorines dienas nuo teismo sprendimo nutraukti šalių santuoką įsiteisėjimo dienos;

6.1.2. likę 48 000,00 Eur - per 12 mėnesių, sumokant per 4 kartus po 12 000,00 Eur - pirmas mokėjimas iki 2020-06-30, antras iki 2020-09-30, trečias iki 2020-12-31 ir ketvirtas iki 2021-03-31.

6.2.       A. L. neįvykdžius šio įsipareigojimo (ar įvykdžius dalinai) numatytais terminais, A. L. sumoka po 10,00 Eur baudą V. L. už kiekvieną pradelstą įsipareigojimo įvykdymo dieną, iki įsipareigojimo visiško įvykdymo.

6.3.       Šalys susitarė šios 59 785,00 Eur piniginės kompensacijos išmokėjimo užtikrinimui taikyti areštą turtui - gyvenamajam namui (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ūkiniam pastatui (unik. Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), iki A. L. sumokės sutartą 59 785,00 Eur piniginę kompensaciją V. L..

6.4.       Ši piniginė kompensacija laikoma pakankama ir galutinė.

3.       Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.

4.       Po santuokos nutraukimo pasiliekame santuokines pavardes – L., L.

5.       Šalys susitarė, kad vienas kitam nekompensuoja turėtų bylinėjimosi išlaidų.“

        Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), uždraudžiant šį turtą perleisti, įkeisti ar kitaip apsunkinti nuosavybės teisės, iki A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokės 59 785,00 Eur piniginę kompensaciją V. L..

        Laikinosios apsaugos priemonės taikomos V. L. reikalavimų įvykdymui užtikrinti.

        Pareiškėjai V. L. a.k. (duomenys neskelbtini) grąžinti 2019-09-30 mokėjimo nurodymu Nr. 712 sumokėtą 259,00 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Pareiškėjams išaiškinti, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją išsiųsti viešo registro tvarkytojams, tai yra VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“, santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja                                                                                         Asta Matulevičienė