Civilinė byla Nr. e2A-1143-945/2024

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00315-2024-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. rugsėjo 18 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bartninko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Egidijaus Tamašausko ir Linos Žemaitienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės R. A. prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 17 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Lukšių pieninė“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Lukšių pieninė“ ieškinį atsakovei R. A. dėl darbo ginčo teisme išnagrinėjimo iš esmės,

nustatė :

2024 m. rugsėjo 17 d. prašyme, registracijos Nr. DOK-21045, atsakovė R. A. (toliau – ir atsakovė) prašo ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 17 d. nutarties rezoliucinėje dalyje ir vietoje R. A. nurodyti R. A.

Prašymas tenkinamas.

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Lukšių pieninė“ (toliau – ir ieškovė), ieškiniu, kurio reikalavimus tikslino, prašė pripažinti nepagrįstu ir atmesti atsakovės reikalavimą priteisti jai iš ieškovės netesybas už vėlavimo atsiskaityti laiką, išdėstyti galutinį atsiskaitymą su atsakove dalimis per 4 mėnesių laikotarpį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant ¼ dalį neišmokėtos su darbo teisiniais santykiais susijusios sumos, priteisti ieškovei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Marijampolės apylinkės teismas 2024 m. balandžio 19 d. sprendimu ieškinį atmetė ir, išsprendęs ginčą iš esmės, priteisė atsakovei iš ieškovės 1 774,24 Eur nesumokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių išmokų (suma nurodyta atskaičius mokesčius), 7 132,20 Eur netesybų už uždelstą atsiskaityti laiką (suma nurodyta neatskaičius mokesčių), 968 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą, priteistų netesybų mokėjimą išdėstė 2 mėn. nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos terminui, kiekvieną mėnesį sumokant po 3 566,10 Eur, sprendimo dalį dėl vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio (1 301,86 Eur (neatskaičius mokesčių)) išieškojimo nurodė vykdyti skubiai.

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2024 m. rugsėjo 17 d. nutartimi atmetė ieškovės apeliacinį skundą, Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. balandžio 19 d. sprendimą paliko nepakeistą, priteisė atsakovei iš ieškovės 605 Eur atstovavimo išlaidų apeliaciniame procese atlyginimą, tačiau 2024 m. rugsėjo 17 d. nutarties rezoliucinėje dalyje padarė du rašymo apsirikimus – neteisingai nurodė atsakovės pavardę (vietoje A. nurodyta A.) ir UAB „Lukšių pieninė“ procesinį statusą (vietoje ieškovė nurodyta atsakovė), todėl rašymo apsirikimai ištaisytini (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu,

nutaria :

ištaisyti rašymo apsirikimus Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 17 d. nutarties rezoliucinėje dalyje, jos trečiąją pastraipą išdėstant taip:

„Priteisti atsakovei R. A., gim. (duomenys neskelbtini), iš ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lukšių pieninė“ 605 Eur (šešių šimtų penkių eurų) atstovavimo išlaidų apeliaciniame procese atlyginimą.“