Bylos Nr. T-79-944/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09012-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

 (S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 22 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Aušra Barškietytė 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl nutarties rezoliucinės dalies patikslinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjas Informatikos ir ryšių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas patikslinti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. vasario 17 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, ar baudžiamoji byla M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 170 straipsnio 2 dalį nutraukta, ar minėtas asmuo buvo išteisintas.

Teikimas tenkintinas.

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. vasario 17 d. nutartimi pripažinta, kad M. R. BK 170 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos nepadarė, o BK 284 straipsnyje numatytą veiką įvykdė būdamas nepakaltinamas. Pareiškėjas, siekdamas užtikrinti Registro duomenų tikslumą ir išsamumą, prašo patikslinti nutarties rezoliucinę dalį nurodant, ar baudžiamoji byla M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pagal BK 170 straipsnio 2 dalį nutraukta, ar minėtas asmuo buvo išteisintas.

Iš Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. vasario 17 d. nutarties turinio matyti, kad buvo konstatuota, jog bylos nagrinėjimo metu nesurinkta pakankamai duomenų, kurie patvirtintų BK 170 straipsnio 2 dalies nusikalstamos veiklos objektyviuosius požymius, todėl teismas pripažino, kad M. R. šios veikos nepadarė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas patikslinti nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalimi, M. R. pagal BK 170 straipsnio 2 dalį buvo išteisintas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

pareiškėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2021 m. vasario 17 d. nutarties rezoliucinę dalį, nurodant, kad M. R., gimęs (duomenys neskelbtini), dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 straipsnio 2 dalyje, padarymo yra išteisintas.

        Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėja                                                                                             Aušra Barškietytė