Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-07-25][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-979-2019].docx
Bylos nr.: e3K-3-121-313/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Apeliacinis procesas
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Prejudiciniai faktai
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Įrodymai ir įrodinėjimas
Sprendimas, nutartis yra be motyvų (sutrumpintų motyvų)
Atleidimas nuo įrodinėjimo
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
Absoliutūs sprendimo negaliojimo pagrindai

?

Nr. 3P-1289/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32066-2017-6

(S)

 

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2019 m. birželio 25 d.

Vilnius

 

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. liepos 19 d. gautu ieškovo A. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio

14 d. nutarties peržiūrėjimo, 

 

n u s t a t ė :

 

Pateiktas kasacinis skundas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normų reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Ieškovas kartu su kasaciniu skundu taip pat pateikė prašymą sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 18 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 14 d. nutarties vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka. Minėtais procesiniais sprendimais ieškinys buvo atmestas ir iš atsakovo buvo priteistos bylinėjimosi išlaidos.

Pagal CPK 363 straipsnio 1 dalį teisėjų atrankos kolegija dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu arba savo iniciatyva turi teisę sustabdyti kasacine tvarka skundžiamo sprendimo ar nutarties vykdymą tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Teisėjų atrankos kolegija vertina, kad ieškovo prašymas dėl teismų procesinių sprendimų vykdymo sustabdymo dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo pripažintinas teisiškai pagrįstu, todėl sprendžia sustabdyti įsiteisėjusių ir vykdytinų teismų procesinius sprendimų vykdymą dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsniu teisėjų atrankos kolegija

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą priimti.

Sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 18 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 14 d. nutarties vykdymą dalyje dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo tol, kol byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Šalims, išskyrus kasatorių, išsiųsti kasacinio skundo kopijas.

Išreikalauti civilinę bylą.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

 

Teisėjai        Goda Ambrasaitė-Balynienė

 

        Alė Bukavinienė

 

        Antanas Simniškis

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 363 str. Sprendimo ar nutarties vykdymo sustabdymas