Civilinė byla Nr. 2-824-635/2016

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00387-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.9.2.2; 3.4.4.9

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. kovo 23 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

sekretoriaujant I. V.,

dalyvaujant pareiškėjos atstovei Kristinai Šadauskaitei, suinteresuoto asmens atstovei S. P., suinteresuotam asmeniui L. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. M. ir Saugų vaikų globos namams, dėl globėjo atleidimo ir paskyrimo,

n u s t a t ė:

              Pareiškėjos atstovė prašo atleisti Saugų vaikų globos namus iš K. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinių globėjų ir išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojų pareigų, paskirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir vaiko globos vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje bei              paskirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) K. M., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja. Nurodo, kad K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra likusi be tėvų globos. Rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004-01-06 įsakymu Nr. Al-13, K., taip jos broliams: O. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) ir E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), Saugų vaikų globos namuose buvo nustatyta vaikų laikinoji globa. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-20 sprendimu (civilinės bylos Nr.2-2099-164/2015) vaikų mamai K. M. yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, o vaikų tėvui T. M., laikinai, t.y. vieneriems metams apribota tėvų valdžia ir visiems vaikams Saugų vaikų globos namuose yra nustatyta nuolatinė globa. Tuo pačiu sprendimu iš abiejų tėvų vaikams yra priteistas išlaikymas ir priteistų lėšų tvarkytojais paskirti Saugų vaikų globos namai.

K. M. nuo 2015 metų rugpjūčio mėnesio atostogų metu vyksta pas L. ir C. M.. L. M. kreipėsi į Vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu paskirti ją Karolinos nuolatine globėja. Moteris teigia, kad nori suteikti mergaitei šeimą, namus, kad sugebės palaikyti nuoseklius ryšius su vaiko broliais bei tėvais. L. M. teigė, kad tarp jos ir vaiko užsimezgė geri emociniai ryšiai bei abipusiai santykiai. L. M. namuose K. šiuo metu yra sudarytos geros gyvenimo sąlygos, atitinkančios vaiko amžių išsivystymą bei poreikius. Sutuoktiniai turi nuolatinius darbus, pajamų, nebuvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, L. M. yra sveika, vaiku rūpintis gali. L. M. Skyriui pateikė visus reikalingus dokumentus dėl globėjos paskyrimo, pagal pirminį vertinimą atitiko globėjams keliamus reikalavimus, BĮ Klaipėdos miesto Šeimos ir vaiko gerovės centre išklausė globėjams/įtėviams organizuojamus mokymus. 2016-02-10 BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras pateikė išvadą, kad L. M. atitinka būsimiesiems globėjams keliamus reikalavimus bei turi visas reikalingas kompetencijas savo šeimoje rūpintis vaiku.

              Suinteresuotas asmuo L. M. su pareiškimu sutinka, prašo ją paskirti mažametės K. M. nuolatine globėja.

              Suinteresuoto asmens Saugų vaikų globos namų atstovė S. P. pareiškimo tenkinimui neprieštarauja.

              Pareiškimas tenkintinas (CK 3.238 str., 3.246 str. 2 d., 3.251 str. 2 d., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.268 str. 1d.).

              Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.246 str. 2 d. globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų, jei jis negali atlikti savo pareigų dėl savo ar kitų artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.256 str. nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Iš byloje esančių faktinių duomenų yra akivaizdu, kad mergaitės augimas tikroje šeimoje, kuri tikėtina sugebės mergaitei sukurti saugią aplinką, užtikrins vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpinsis jos sveikata ir ugdymu, sudarys jai geras gyvenimo sąlygas, kuriose vaikai galės saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, yra žymiai svarbesnis ir naudingesnis jaunam žmogui nei jo institucinė globa. Be to, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.248 straipsniu nustatytais vaiko globos (rūpybos) nustatymo tikslais ir uždaviniais, vaiko globos (rūpybos) tikslas- užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vadovaujantis šiuo principu siekiama sukurti vaikams kuo palankesnes psichines, moralines ir dorovines raidos sąlygas. Vaikų auklėjimas šeimos aplinkoje yra vienas iš pagrindinių šeimos santykių reguliavimo principų.

Atsižvelgiant į vaikų interesus, užtikrinant vaikų auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, Saugų vaikų globos namai atleistini nuo K. M. nuolatinės globėjos pareigų ir K. M. nuolatine globėja bei turto administratore paskirtina L. M. su ja nustatant vaiko globos vietą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494 str., 496 str., 502 str., 504 str.,

n u t a r i a:

              Patenkinti pareiškimą.

Atleisti Saugų vaikų globos namus (Šilutės rajono savivaldybė, Saugų seniūnija, Saugų kaimas, Mažosios Lietuvos g. 2. (Juridinių asmenų registras, Kodas 190989465) iš K. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo ir išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojo pareigų.

Paskirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), K. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir vaiko globos vietą nustatyti globėjos gyvenamojoje vietoje.

Paskirti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), K. M., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.

Teismo nutartį dėl globėjo atleidimo ir paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja                                                                                                                               Daiva Jazbutienė