Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-7132-593/2011 |
(Proceso Nr. 4-05-3-07175-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija 52.3. |
(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2011 lapkričio 16 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., gavusi V. K. administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2011 10 31 V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str. apie tai, kad jis 2011 10 31 d., 18.35 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame M.Gimbutienės g. 3, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už 11,98 Lt vertės prekę.
Byla grąžintina Kauno AVPK Panemunės PK papildomai tirti.
Įstatymas įpareigoja visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti ją tiksliai pagal įstatymus, užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą, išaiškinti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas. Administracinio teisės pažeidimo protokole, surašytame V. K., nurodyti duomenys, kurių nepatvirtina byloje esantys dokumentai. Byloje esančiais dokumentais negalima nustatyti, jog būtent V. K. galimai įvykdė vagystę. Administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas, neįsitikinus traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens tapatybe, asmuo buvo sulaikytas be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, asmens duomenis nurodė pats sulaikytas asmuo, kurie gali ir neatitikti. Įstatymas numato, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas teisme yra būtinas (LR ATPK 272 str. 2 d.). Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad teisės pažeidimą padarė būtent V. K., kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Pažeidėją pristačius į teismą kartu su administracinės teisės pažeidimo protokolu bei pateikus teismui pažeidėjo asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus, ši administracinė byla bus išnagrinėta.
Šie esminiai bylos medžiagos trūkumai kliudo bylą nagrinėti teisme, todėl byla grąžintina administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai papildomai tirti.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 14 str., ATPK 248 str., 256 str., 280 str., 302 ² str.,
n u t a r ė:
Bylos medžiagą grąžinti Kauno apskrities VPK Panemunės PK papildomai tirti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėja D. J.