Civilinė byla Nr. 2VP-4844-1158/2025

Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00945-2025-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14

                                                                    (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. birželio 6 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėja Irmante Buikuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. K. ir J. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

2025 m. gegužės 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų įsiteisėjusia nutartimi priimta civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinta šalių sudaryta 2025 m. balandžio 25 d. taikos sutartis.

Pareiškėja A. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus su prašymu išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtintą pareiškėjos A. K. ir pareiškėjo (suinteresuoto asmens) J. S. (toliau – ir pareiškėjas, suinteresuotas asmuo) 2025 m. balandžio 25 d. sudalytą taikos sutartį. Pareiškėja nurodė, jog pareiškėjas (suinteresuotas asmuo) teismine tvarka patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygų nevykdo, neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams.

Suinteresuotas asmuo J. S. teismo nustatytu terminu raštiškos nuomonės dėl prašymo nepateikė.

Prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinimo klausimas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Dalyvaujantys byloje asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2025 m. gegužės 22 d. paskelbiant pranešimą, ir teismo pranešimais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkinamas, vykdomasis raštas išduotinas.

Teismo procesiniai sprendimai yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja (CPK 588 straipsnio
1 dalis). Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio
1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Taigi, kaip nustatyta teisiniu reglamentavimu, vykdomojo rašto išdavimo prielaida yra teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymas.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų žinioje esančios civilinės bylos
Nr. (duomenys neskelbtini), duomenis nustatyta, kad 2025 m. gegužės 14 d. teismo nutartimi patvirtinta 2025 m. balandžio 25 d. taikos sutartis, sudaryta tarp pareiškėjų A. K. ir J. S. (toliau – ir šalys). Šalys taikos sutarties 2 punktu susitarė, kad pareiškėjas (suinteresuotas asmuo) J. S. įsipareigoja dukros G. S., gimusios (duomenys neskelbtini), sūnaus J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ir sūnaus E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirti kiekvienam po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Išlaikymas teikiamas nuo 2025 m. balandžio 25 d. Taikos sutarties 3 ir 4 punktais šalys susitarė, kad išlaikymas indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir lėšomis uzufrukto teise disponuoja pareiškėja.

Taikos sutarties 6 punkte šalys nurodė, jog joms žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės. Šalys taikos sutarties 7 punkte patvirtino, kad šalims žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis gali būti vykdoma priverstinai per antstolį, teismui išdavus vykdomąjį raštą.

Pareiškėja nurodo, kad suinteresuotas asmuo teismine tvarka patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygų savalaikiai bei tinkamai mokėti nepilnamečiams vaikams išlaikymo nevykdo, todėl prašo išduoti vykdomąjį raštą.

Suinteresuotas asmuo J. S. paaiškinimų dėl taikos sutarties sąlygų (ne) vykdymo teismo nustatytu terminu nepateikė. 

Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, o įsiteisėję teismo sprendimai bei nutartys yra privalomi fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos teritorijoje (CK 6.985 straipsnis, CPK 18 straipsnis).

CK 3.192 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu. Nagrinėjamu atveju, šalys derybų ir abipusių nuolaidų būdu sudarė taikos sutartį, kurioje susitarė dėl išlaikymo vaikams priteisimo, todėl teismo priimtas procesinis sprendimas (nutartis) privalo būti vykdomas sąžiningai bei suinteresuotas asmuo (pareiškėjas) turi teikti vaikams išlaikymą tokia tvarka, kokia yra patvirtinta teismo. Kadangi, suinteresuotas asmuo (pareiškėjas) J. S. nemoka nepilnamečiams vaikams sutarto išlaikymo, dėl to yra pažeidžiami šalių nepilnamečių vaikų interesai, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkinamas, pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtintą taikos sutarties 2 punktą.

Pareiškėjai išaiškintina, kad teisės aktų nustatyta tvarka pateikiant vykdyti teismo išduotą vykdomąjį raštą, ji privalo pateikti visus dokumentus patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
646 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjai A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtintos taikos sutarties 2 punktą.?

Pareiškėjai A. K. išaiškinti, kad teisės aktų nustatyta tvarka pateikiant vykdyti teismo išduotą vykdomąjį raštą, ji privalo pateikti visus dokumentus patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėja                                                                                Irmantė Buikuvienė