Administracinė byla Nr. A2.8.-3481-730/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-03270-2012-0)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.

(S)

ROIK: 07-12-7000597

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį, ir

n u s t a t ė :

administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-08-09 apie 11 val. 00 min. viešoje vietoje prie parduotuvės „Maxima“, esančios Naikupės g. 18, Klaipėdoje, nepažįstamam asmeniui pardavė vieną pakelį cigarečių „Denim“ be banderolių, be to su savimi rankinėje dar turėjo vieną pakelį cigarečių „Denim“ be banderolių, tuo pažeidė 2003-11-20 Nr. IX-1840 „Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo“ 10 straipsnio 1 dalį. Bendra cigarečių vertė, remiantis 2012 m. liepos mėnesio vertės skaičiavimo metodika, 13,98 Lt.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos biuro Prevencijos skyriaus Bendrosios prevencijos poskyrio specialistės S. V., specialisto A. G. tarnybiniai pranešimai, 2012-08-09 poėmio protokolas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens duoti paaiškinimai, kiti bylos dokumentai.

Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka išduotas licencijas.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu 2004-04-09 Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ (aktuali redakcija 2011-02-27) 5 punktas numato, kad ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako, pakuočių turi būti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialūs ženklai banderolės (toliau vadinama - banderolės), tai yra tabako gaminių realizavimas be tokių banderolių yra neteisėtas.

Tokiu būdu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį, ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu 2004-04-09 Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punktą, nes prekiavo banderolėmis nepažymėtais tabako gaminiais – cigaretėmis neturėdamas licenzijos, gaminiai buvo be Lietuvos Respublikos banderolių.

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių“ (pakeistas 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3.1, 3.3. punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto leidžiamo keleiviams įvežti iš trečiųjų šalių be importo muitų, akcizų ar pridėtinės vertės mokesčio šių prekių kiekio. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (pakeistas 2011-06-10 Vyriausybės nutarimu Nr. 635) 8.1.1. punkte numatytas leistinas kiekis – 200 vienetų cigarečių keleiviams, atvykstantiems kitokiu, oro transportu, tai yra teisėtas cigarečių be banderolių gabenimas yra 200 vienetų cigarečių (10 pakelių).

Iš akcizais apmokestinamų daiktų laikymo ir paėmimo aplinkybių neseka, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo cigaretes būtų laikęs asmeniniam naudojimui. Be to, byloje nustatyta, jog dalį cigarečių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo realizavo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartą išaiškinęs, jog Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnis nenumato galimybės konfiskuoti dalį turto (LVAT nutartys bylose Nr. N3-553/2007, N575-2491/2009, N62-824/2010 ir kt.). Todėl visas cigarečių kiekis, neišskiriant ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintose Taisyklėse (3.1 p.) numatyto leidžiamo laikyti cigarečių kiekio, kaip pažeidimo padarymo objektas yra konfiskuotinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių, kai neteisėtai laikomų, realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL) padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, šeštojoje ar septintojoje dalyje numatytus pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra baustas už kitokio pobūdžio administracinius teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką policijos pareigūnų informuotas tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad pagal policijos šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvykti vengia, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 1632 straipsnio 6 dalimi, 286 - 288 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

skirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 36000,00 Lt (trisdešimt šešių tūkstančių Lt) dydžio baudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje.

Konfiskuoti 2012-08-09 poėmio protokolu iš R. B. paimtus 2 pakelius cigarečių „Denim“ be banderolių.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja               Erinija Kazlauskienė