Civilinė byla Nr. 2-2089-182/2018
Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00102-2018-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. balandžio 25 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Nina Butnorienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Litesko“, veikiančios per filialą „Druskininkų šiluma“, ieškinį atsakovei V. P. dėl skolos už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 177,30 Eur skolą už šilumos energiją, 2,74 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei V. P. ieškinio ir jo priedų kopijos bei teismo pranešimas apie atsakovės pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis, b. l. 19). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašo tuo atveju, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovė tiekia šilumos energiją į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 7–8), jame atsakovė deklaravusi savo gyvenamąją vietą (b. l. 5). Su ieškove atsakovė 1998 m. birželio 17 d. sudarė Atsiskaitymo už Gardino 25-1 (dabartinė numeracija Gardino 23-1) buto (namo) šildymą ir karštą vandenį sutartį (toliau – Sutartis), kurios 3 punkte numatyta, kad Mokėtojas už suvartotą energiją šildymui ir karštam vandeniui apmoka pagal Tiekėjo pateiktas sąskaitas iki atsiskaitomojo mėnesio pabaigos, jeigu nenustatyta kita tvarka, o 10 punkte numatyta, kad Vyriausybės nustatyta tvarka už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami delspinigiai (b. l. 9–10). Atsakovė kas mėnesį neapmoka pateiktų sąskaitų už šilumos energiją ir nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. įsiskolinimas už patiektą šilumos energiją yra 177,30 Eur (b. l. 4). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovė prievolės mokėti už sunaudotą šilumos energiją nevykdo, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 177,30 Eur skola (CK 1.71 straipsnis, 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.388 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalies nuostatas atsakovė, praleidusi prievolės įvykdymo terminą, privalo sumokėti įstatyme nustatytas netesybas (delspinigius). Atsakovė, laiku neatsiskaičiusi už tiektą šilumos energiją, pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimą Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos" privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteistini 2,74 Eur delspinigiai už laiku neapmokėtą šilumos energiją. Tokiu būdu, iš atsakovės ieškovės naudai priteistina iš viso 180,04 Eur skola. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taip pat iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 3,07 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB ,,Litesko“, veikiančios per filialą ,,Druskininkų šiluma“, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110896312, naudai 177,30 Eur (vieno šimto septyniasdešimt septynių eurų 30 ct) skolą, 2,74 Eur (dviejų eurų 74 ct) delspinigius, iš viso 180,04 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų 4 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 180,04 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. vasario 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.
Priteisti iš atsakovės V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 3,07 Eur (tris eurus 7 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor bank AB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, LT12 2140 0300 0268 0220, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.
Teisėja Nina Butnorienė