Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1122-652-2013].doc
Bylos nr.: 2-1122-652/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litesko" 210866850 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė

Civilinė byla Nr. 2-1122-652/2013

                                                                                          (Proceso Nr. 2-13-3-00669-2013-6)

Procesinio sprendimo kategorija 117.1;

118.4.

(S)

                                                                                       

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. kovo 27 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB ,,Litesko” prašymą dėl civilinės bylos Nr. 2-1122-652/2013 nutraukimo,

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-03-04 iškėlė civilinę bylą Nr. 2-1122-652/2013 pagal ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovui R. P. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.

Ieškovė UAB „Litesko“ pateikė teismui prašymą dėl bylos nutraukimo, nurodydama, kad, iškėlus bylą, atsakovas ieškovo reikalavimus patenkino, atsakovas 2013-03-24 skolą sumokėjo. Nurodo, kad ieškovei yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

Prašymas tenkintinas, ieškovės prašymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

 

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str., 294 str.,

 

n u t a r i a  :

 

prašymą tenkinti.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1122-652/2013 pagal ieškovės UAB ,,Litesko” ieškinį atsakovui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.

 

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                               Aldona Sakalauskienė


Paminėta tekste:
  • 2-11
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 294 str. Bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės