Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-141-766-2012].doc
Bylos nr.: 2-141-766/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Kopija

 

  Civilinė byla Nr. 2-141-766-12

  Proceso Nr. 2-35-3-03072-2011-9                            Procesinio sprendimo kategorija 45.5.; 116.5.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. sausio 6 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Šabanskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“ ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Radviliškio šiluma“ prašo priteisti iš atsakovo 5889,88 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją, 420,90 Lt delspinigių, iš viso: 6310,78 Lt, ir bylinėjimosi išlaidas – 189 Lt žyminio mokesčio. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai – viešo paskelbimo būdu (LR CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Todėl esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akių. 

Ieškinys tenkintinas, sprendimas už akių priimtinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Tarp šalių nebuvo sudaryta atsiskaitymo už šilumos tiekimą sutartis, tačiau atsakovas faktiškai naudojo tiekiamą šilumos energiją, nes buto, esančio (duomenys neskelbtini), įrenginiai prijungti prie namo šilumos energijos tiekimo tinklų. Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už parduotą šilumos energiją ir karštą vandenį. Atsakovas ieškovo paslaugomis naudojosi, už patiektą šilumos energiją neatsiskaito, yra skolingas 5889,88 Lt už pateiktą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2007-03-01 iki 2011-10-01. Įsiskolinimo dydį patvirtina skolos paskaičiavimas. Atsakovui praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, iš jo ieškovui priteistina 189,00 Lt delspinigių (LR CK 6.258 str. 1 d.). Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovui iš atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 189 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 287 str.,

n u s p r e n d ž i a :

          Ieškinį tenkinti visiškai. Priimti sprendimą už akių.

Iš atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 5889,88 Lt skolos už pateiktą šilumos energiją, 420,90 Lt delspinigių, iš viso: 6310,78 Lt (šešis tūkstančius tris šimtus dešimt litų 78 ct), ir bylinėjimosi išlaidas – 189 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis litus) bylinėjimosi išlaidų, ieškovo UAB „Radviliškio šiluma“, įmonės kodas 171444859, buveinės adresas Žironų g. 3, Radviliškio m., a.s. Nr. LT457300010002569067, AB Swedbank, banko kodas 73000, naudai.

           Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui  pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovas per 20 dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                      Daiva Šabanskienė

Kopija tikra

Teisėja