Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-1359-594-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-1359-594/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                Byla Nr. A2.13.-1359-594/2012

Administracinėje byloje Nr. A2.8.-1160-831/2012

Proceso Nr. 4-53-3-00851-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 53

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2012 m. rugsėjo 25 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs G. R. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė:

2012-08-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-1160-831/2012 nutarta G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą (pagrindinė nuobauda).

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjos prašymas išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą pusės metų laikotarpiui, kadangi neturi galimybės per nustatytą laikotarpį sumokėti visos baudos sumos, nes ji pati yra pensininkė, vyras neįgalus, todėl sumokėjus už vaistus ir visus mokesčius jiems lieka mažai pinigų kitoms reikmėms.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgiant į pareiškėjos prašyme nurodytas aplinkybes, dokumentus, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad nepateikti turimą turtą atspindintys dokumentai, pareiškėjos prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas iš dalies ir 200 Lt baudos sumokėjimas pažeidėjai išdėstomas 5 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 40 Lt. Pažeidėjai išaiškintina, kad nutarimo vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.), todėl sumokėjus baudą, po kiekvieno mokėjimo iki einamojo mėnesio pabaigos, ji privalo pateikti Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą) (ATPK 313 str. 3 d., 309 str. 2 d.). Pažeidus nustatytą baudos mokėjimo tvarką nutarimas siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.),

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d., teisėjas

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti iš dalies.

G. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-08-28 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.8.-1160-831/2012, paskirtos 200 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 40 Lt (keturiasdešimt litų) ir po kiekvieno mokėjimo iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatui šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

 

      Teisėjas                                                                                                        Albinas Antanaitis