Civilinė byla Nr. 2-853-112/2010

                            (Proceso Nr. 2-38-3-00288-2009-5)

                            Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                           99.1.5.;  117.2.; 118.5.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 20 d.

Klaipėda

            Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, sekretoriaujant Editai Linkutei, dalyvaujant ieškovui S. V., ieškovo atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei, atsakovo UAB „Kleiva ir partneriai“ administratoriui Arvydui Batučiui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi ieškovo S. V. ir atsakovo UAB „Kleiva ir partneriai“ administratoriaus Arvydo Batučio prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. V. ieškinį atsakovui UAB „Kleiva ir partneriai“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, išeitinės išmokos, darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas bei neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

n u s t a t ė :

            ieškovas kreipėsi į Skuodo rajono apylinkės teismą prašydamas pripažinti atleidimą iš darbo neteisėtu, priteisti iš atsakovo 6757,14 Lt išeitinės išmokos, vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką nuo 2009-08-03 iki sprendimo įsiteisėjimo dienos, 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimą, 4714,28 Lt darbo užmokestį už 2009 m. birželio, liepos, rugpjūčio mėnesius bei 4913,24 Lt kompensaciją už nepanaudotas atostogas, priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelstą atsiskaityti laiką bei bylinėjimosi išlaidas.

            Skuodo rajono apylinkės teismas 2009-10-06 nutartimi civilinė bylą sustabdė ir perdavė UAB „Kleiva ir partneriai“ bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

            Klaipėdos apygardos teismo 2009-10-26 nutartimi byla atnaujinta ir pridėta prie UAB „Kleiva ir partneriai“ bankroto bylos.

            Atsakovas su ieškiniu sutinko iš dalies.

2010-03-20 teismo posėdžio metu gautas ieškovo S. V. ir atsakovo UAB „Kleiva ir partneriai“ administratoriaus Arvydo Batučio prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti 2010-03-15 sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi.

Įvertinus pateiktos tarp šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas, darytina išvada, kad sutartis neprieštarauja imperatyviosioms teisės normoms ar viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 5 punktu,

n u t  a  r i a :

Patvirtinti tarp šalių 2010-03-15 sudarytą taikos sutartį:

1. Atsakovas iš dalies pripažįsta ieškinį.

2. Šalys susitarė, kad 2009-08-03 neterminuota darbo sutartis Nr. 13 tarp ieškovo ir atsakovo nutraukta šalių susitarimu.

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 3423,62 Lt neišmokėto darbo užmokesčio, 3683,23 Lt išmoką už kasmetines atostogas, 3281,93 Lt išeitinę išmoką.

4. Atsakovas sutinka, kad Klaipėdos apygardos teismas UAB „Kleiva ir partneriai“ bankroto byloje patvirtintų 10 388,78 Lt finansinį reikalavimą.

5. Ieškovas atsisako nuo likusių reikalavimų.

6. Šalys susitaria, kad jos viena kitai neatlygina jokių bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą pagal S. V. ieškinį atsakovui UAB „Kleiva ir partneriai“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, išeitinės išmokos, darbo užmokesčio, kompensacijos už nepanaudotas atostogas bei neturtinės žalos atlyginimo priteisimo nutraukti.

            Nutartį per septynias dienas nuo priėmimo dienos galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                Rimvida Zubernienė