Civilinė byla Nr. B2-2167-413/2012;

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00717-2012-6;

         Procesinio sprendimo kategorijos: 126.2.; 126.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 5 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas, išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SP Project“ ir trečiųjų asmenų akcinės bendrovės „SEB bankas“ ir akcinės bendrovės „Swedbank“ pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lodena“,

n u s t a t ė:

UAB „SP Project“ kreipėsi į teismą su pareiškimu iškelti bankroto bylą UAB „Lodena“, administratoriumi prašė skirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Nurodo, kad ieškovė yra UAB „Lodena“ kreditorė pagal aštuonias paskolos sutartis, kurių bendra suma 234 857,47 Lt, ir skolinga 1390,29 Lt už suteiktas paslaugas, iš viso atsakovės skola 250 833,42 Lt. Šią sumą atsakovė yra pripažinusi skolų suderinimo aktu. UAB „Lodena“ nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, į raginimus nereaguoja, todėl kreditoriui kyla abejonių dėl jos mokumo (1 t., b. l. 4-5).

AB „Swedbank“ pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą UAB „Lodena“, administratoriumi skirti UAB „Valnetas“. Nurodo, kad yra bankas yra atsakovės kreditorius pagal kredito sutartį 4 725 148,34 Lt sumai. UAB „Lodena“ nevykdo savo kreditorinių įsipareigojimų, nemoka sutartu laiku įmokų ir palūkanų, todėl mano, kad įmonė turi rimtų finansinių sunkumų (1 t., b. l. 73-75).

AB „SEB bankas“ pareiškimu prašo iškelti UAB „Lodena“ bankroto bylą ir bankroto administratoriumi paskirti UAB „Valnetas“. Nurodo, kad bankas yra atsakovės UAB „Lodena“ kreditorius pagal kreditavimo sutartį 796 115 Lt sumai. Skolininkė nevykdo sutartinių įsipareigojimų, nemoka įmokų ir palūkanų, neatsiskaito ir su kitais kreditoriais, pagal turimus finansinius duomenis tikėtina, kad įmonė yra nemoki (1 t. b. l. 136-137).

Pareiškimai tenkintini, atsakovei keltina bankroto byla

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš atsakovės 2011 m. sausio 1 d. – 2011 m. gruodžio 31 d. balanso duomenų (1 t. b. l. 158-159) matyti, kad UAB „Lodena“ balansinė turto vertė 2011 m. gruodžio 31 dienai siekė 3 592 812Lt, iš jo ilgalaikis materialus turtas – 3 547 022 Lt, trumpalaikis turtas (atsargos, išankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys) – 19 297 Lt, per vienerius metus gautinos sumos – 22 488 Lt, piniginės lėšos – 4 005 Lt. UAB „Lodena“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2011 m. gruodžio 31 d. stoviui siekė 7 149 800 Lt, kuriuos sudarė po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 1 325 909 Lt, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 5 823 891 Lt. Per 2011 metus įmonė patyrė 514 607 Lt nuostolių (Pelno (nuostolių) ataskaita 1 t., b. l. 159).

2012 m. rugpjūčio 31 d. balanso duomenimis (pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo teismui dienai) įmonė turėjo turto už 6 439 578 Lt (ilgalaikis materialus turtas – 3 328 014, finansinis turtas – 3 000 000 Lt, trumpalaikis turtas: atsargos, išankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 25 879 Lt, per vienerius metus gautinos sumos – 56 040 Lt, piniginės lėšos – 29 645 Lt). 2012 m. rugpjūčio  31 d. įmonės finansiniai įsipareigojimai (mokėtinos sumos) siekė 10 367 472 Lt, iš jų  - po vienerių metų mokėtinos sumos ir ilgalaikiai įsipareigojimai – 3 071 080 Lt, per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai – 7 296 392 Lt (b. l. 7). 2012 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad įmonė patyrė 370 906 Lt nuostolių (1 t., b. l. 173). Šiuo metu įmonė turi ilgalaikio turto už 3 328 014,30 Lt (1 t., b. l. 186-187), debitorių skolos sudaro 66 282,86 Lt (b. l. 14), įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai siekia 6 712 370,26 Lt ir viršija įmonės turimo turto vertę (1 t., b. l. 190). Atsakovės skola SODRAI - 510 Lt, VMI - 2074 Lt.

Remiantis aukščiau nurodytais duomenimis, darytina išvada, kad UAB „Lodena“ yra nemoki ir negali vykdyti visų savo įsipareigojimų, kadangi laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių ir kitų privalomųjų įmokų (ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 3 punktas), neatsiskaito už gautas prekes, atliktus darbus ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų įsipareigojimų (ĮBĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Lodena“ būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, nes jos skolos sudaro daugiau kaip pusę bendrovės turto vertės ir ji nebegali įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų. Tokiu būdu yra pagrindas iškelti UAB „Lodena“ bankroto bylą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

Ieškovė UAB „SP Project“ administratoriumi siūlo skirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, tretieji asmenys AB „Swedbank“ ir AB „SEB bankas“ – UAB „Valnetas“.

Bankroto administratorius yra itin plačius įgaliojimus įmonės bankroto procese turintis asmuo, nuo kurio veiksmų daug priklauso visų kreditorių ir pačios įmonės teisėtų interesų apsauga, bankroto procedūrų vykdymo sklandumas ir skaidrumas (ĮBĮ 11 str. 1, 3 d.). Dėl šios priežasties bankroto administravimo paslaugas teikiančiam asmeniui įstatymas nustato aukštus reikalavimus, turinčius užtikrinti jo profesionalumą, nepriklausomumą, nešališkumą ir teisinį nesuinteresuotumą konkrečios bankroto bylos baigtimi (ĮBĮ 11 str. 1, 4 d.).

Teismui suderinus sutikimus teikti administravimo paslaugas pateikusių administratorių kandidatūras su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos, ši institucija nurodė, kad pasiūlytos kandidatūros atitinka teisės aktų nustatytus reikalavimus. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūros prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms teismas neturi. Nešališkumo, interesų konflikto vengimo, lygiateisio visų kreditorių bei bankrutuojančios įmonės interesų atstovavimo principus savo veikloje deklaravo visi kandidatūras pateikę administratoriai.

Tuo atveju, kai administruoti įmonę pretenduoja keli asmenys, atitinkantys įstatymo reikalavimus (ĮBĮ 11 str. 1 d.), ir nėra priežasčių, dėl kurių jie negalėtų teikti konkrečios įmonės administravimo paslaugų (ĮBĮ 11 str. 4 d.), teismui tenka pareiga iš konkuruojančių administratorių parinkti vieną, kuris administruos įmonę. Kriterijų, kuriais remdamasis teismas tai turėtų padaryti, įstatymas nenustato, tačiau jie yra suformuluoti teismų praktikoje ir teisės doktrinoje. Tai kriterijai, susiję su įmone, kurią reikia administruoti (įmonės dydis ir veiklos mastas, valdomas turtas ir kreditorių skaičius), kriterijai, susiję su nuolatiniais siūlomo bankroto administratoriaus požymiais (administratorius yra fizinis ar juridinis asmuo, administratoriaus (juridinio asmens) dydis, darbuotojų skaičius, administratoriaus patirtis ir administruojamų įmonių skaičius), kriterijai, apibūdinantys bankroto administratoriaus santykį su siūloma administruoti įmone (administratoriaus teritorinė buveinė ir jos atstumas iki įmonės, administratorių pasiūlęs asmuo bei didžiausių įmonės kreditorių nuomonė dėl administratoriaus kandidatūros) (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. rugsėjo 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1664/2012).

Iš Įmonių bankroto valdymo departamente viešai skelbiamų duomenų (http://195.182.71.194/Administratoriai.php?Tipas=6) matyti, kad UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ šiuo metu vykdo 177 bankroto procedūras, yra baigę 546 bankroto procedūras, įmonėje dirba 10 darbuotojai, buveinė yra Kaune, administratoriaus kandidatūrą siūlo kreditorius, kurio finansinis reikalavimas sudaro 234 857,47 Lt. UAB „Valnetas“ šiuo metu vykdo 60 bankroto procedūrų, 87 procedūras yra baigusi, įmonėje dirba 5 darbuotojai. buveinė yra Kaune, administratoriaus kandidatūrą siūlo kreditoriai, kurio finansiniai reikalavimai bendrai sudaro 5 521 263,34 Lt.

Taigi abi siūlomos administratorių kandidatūros laikytinos lygiavertėmis savo patirtimi ir kvalifikacija, abiejų administratorių buveinės yra netoli bankrutuojančios įmonės. Atsižvelgiant į tai, kad parenkant tinkamą įmonės bankroto administratorių svarbu įvertinti ir pačią bankrutuojančią įmonę (nagrinėjamu atveju atsakovė turi daug materialaus turto), teismas sprendžia, kad UAB „Lodena“ administratoriumi tikslinga skirti UAB „Valnetas“, šiuo metu turinčią mažesnį darbo krūvį (12 bylų vienam asmeniui) palyginti su UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (17,7 bylos vienam asmeniui), taip pat kurios kandidatūrą siūlo didieji įmonės kreditoriai. Tokiu būdu bus tinkamiau užtikrinta kreditorių ir pačios įmonės teisėtų interesų apsauga, operatyviau organizuojami ir atliekami bankroto proceso darbai bei kitos ĮBĮ 11 straipsnyje numatytos bankrutuojančios įmonės administratoriaus funkcijos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

              iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Lodena“ (juridinio asmens kodas 134646178, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Savanorių pr. 104) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Lodena“ administratore uždarąją akcinę bendrovę „Valnetas“ (juridinio asmens kodas 135778275, adresas Kęstučio g. 58-3, Kaunas, leidimo teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr. 69).

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

              Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Lodena“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

              Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiškėjams, atsakovei ir administratorei.

Pavesti administratorei atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                Gintautas Koriaginas