Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-36-377-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-36-377/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-36-377/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02176-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.4.2.;

(S)

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 5 d.

           Tauragė

 

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. . (duomenys neskelbtini) , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 

                                                             n u s t a t ė:

2014 m. gruodžio 18 d., apie 18.30 val., A. J., . (duomenys neskelbtini) , vairavo automobilį Renault LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. 

            Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, pačiam pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

        Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jam 2010-07-20 teisė vairuoti atimta  iki 2012-09-19; duomenų apie vairuotojo pažymėjimo grąžinimą nėra, paskirtos baudos nesumokėjęs. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, todėl pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina  435 EUR bauda; pagal ATPK 123 str. 1 d.  skirtina  - 29 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str.,  33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu A. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d ir  jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. – 435 EUR baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1  d. – 29 EUR baudą.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 435 EUR (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariatu,  adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

          Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                       Gražina Gudžiūnienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 123 str. Transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimas
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus