Teikimas Nr. T-903-240/2014

baudžiamojoje byloje Nr. 1-1500-246/2014

(S)

proceso Nr. 1-65-1-00244-2014-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.1

6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. rugsėjo 5 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei V. P., nedalyvaujant nuteistajam S. S., išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo pakeisti nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę į kitą bausmę - areštą.

S. S. Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., vadovaujantis BK 641 str., nuteistas laisvės apribojimu 8 mėn., įpareigojant jį per 4 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, LR BK 66 str. pagrindu į bausmę įskaičiuojant laikino sulaikymo laiką nuo 2014-02-18 iki 2014-02-20, vieną sulaikymo parą prilyginant dviems laisvės apribojimo dienoms, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – laisvės apribojimo - laikas sutrumpintas 4 dienomis.

S. S. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2014-05-14, bausmės pabaiga 2015-01-10. S. S. nebuvo atvykęs į probacijos tarnybą, 2014-05-21 pareigūnams apsilankius jo gyvenamojoje vietoje nebuvo rastas namuose, nuteistojo tėvai paaiškino, kad nuteistasis tuo adresu gyvena, tačiau yra asocialus, piktnaudžiauja alkoholiu, nors žino, kad turi vykti į probacijos tarnybą. Nuteistasis buvo kviečiamas atvykti į Kauno probacijos skyrių 2014-05-20, 2014-05-28, 2014-06-09, tačiau neatvyko. 2014-06-16 jam skirtas įspėjimas, o 2014-07-07 paskirta nuobauda – griežtas papeikimas. 2014-07-24 buvo lankytasi nuteistojo gyvenamojoje vietoje, įteiktas šaukimas atvykti į Kauno probacijos skyrių, tačiau nuteistasis vėl neatvyko. Kadangi nuteistasis nevykdo paskirtos laisvės apribojimo bausmės, kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta, siūloma jam skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Nuteistajam S. S. teismo šaukimo įteikti nepavyko, nes jis neatsiėmė registruotos pašto korespondencijos, jo prašymų, pareiškimų ar pažymų nebuvo gauta, todėl teikimas išnagrinėtinas nuteistajam nedalyvaujant.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis nei karto nebuvo atvykęs į probacijos įstaigą, atvykti atsisako, buvo rastas neblaivus.

Prokurorė Kauno probacijos skyriaus teikimą siūlė tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. BK 48 str. 3 d. 2 p. numato, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikime nurodytos aplinkybės bei prie teikimo pateikti duomenys patvirtina, kad S. S. vengia atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimo nevykdo, nereaguoja į probacijos įstaigos prašymus atvykti, randamas neblaivus, nors su prokuroro siūloma laisvės apribojimo bausme sutiko. S. S., įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, nė karto neatvyko į probacijos tarnybą, todėl akivaizdu, kad nesirūpino tinkamu bausmės vykdymu, nepradėjo dirbti neatlygintinų darbų. Kadangi nuteistasis be pateisinamos priežasties nevykdo jam paskirtos laisvės apribojimo bausmės, todėl laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunktis).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 49 str., 65 str., BPK 361, 362, 364 str.,

n u t a r i a :

1. Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2014-08-04 teikimą Nr. K6-268.
2. Nuteistajam S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2014-04-16 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, BK 66 str. pagrindu sutrumpintą 4 dienomis, pakeisti kita bausme – areštu 90 (devyniasdešimt) parų.
3. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
4. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo S. S. sulaikymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Bronislovas Liatukas