Civilinė byla Nr. eB2-822-524/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00124-2022-0

Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.3.7.1

     (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. lapkričio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus antstolio J. P. prašymo dėl kreditorinio reikalavimo tvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Deleka“ bankroto byloje dalį,

nustatė:

1.       Teismo 2022 m. birželio 6 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2022 m. liepos 12 d., išnagrinėjus ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Deleka“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskiriant J. Ž. (toliau – ir Administratorius). Teismo 2022 m. rugsėjo 19 d., 2022 m. spalio 27 d., 2022 m. lapkričio 7 d. nutartimis patvirtinti Bendrovės kreditorių reikalavimai.

2.       Teismo 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi, be kita ko, bylos dalis dėl nemokumo administratorės ginčijamos kreditoriaus antstolio J. P. reikalavimo 178,34 Eur dalies (Administratorės prašymo Nr. DOK-12783) išskirta iš Bendrovės bankroto bylos į atskirą bylą ir ši byla skirta nagrinėti viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per ZOOM programą 2022 m. lapkričio 7 d. Taip pat šia nutartimi išaiškinta kreditoriui antstoliui J. P. teisė pateikti rašytinius paaiškinimus, visus įrodymus dėl ginčijamų kreditinių reikalavimų bei nuomonę dėl bylos nagrinėjimo žodinio proceso nuotoliniu būdu per ZOOM programą ar rašytinio proceso tvarka iki 2022 m. spalio 3 d.

3.       Teisme 2022 m. rugsėjo 14 d. gautu prašymu (DOK-12783) Administratorė prašė netvirtinti kreditoriaus antstolio J. P. reikalavimo 178,34 Eur dalies. Nurodė, kad kreditorinį reikalavimą sudaro keturiose vykdomosiose bylose apskaičiuotos vykdymo išlaidos, t. y. 462,34 Eur administravimo išlaidų, kurios privalomai skaičiuojamos kiekvienoje vykdomojoje byloje, ir antstolio sumokėta 52,25 Eur suma tretiesiems asmenims. Atlygis antstoliui į kreditorinio reikalavimo dydį neįtrauktas, nes skolos neišieškotos, todėl atlygis antstoliui nepriklauso. Nemokumo administratorė sutinka su 52,25 Eur kreditorinio reikalavimo dalimi, kurią sudaro vykdant išieškojimą tretiesiems asmenims sumokėtos sumos, tačiau nesutinka su vykdymo administravimo išlaidų dydžiu, kuris apskaičiuotas pažeidžiant Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau – ir SVI) 109 punkto nuostatas. Administratorės vertinimu, administravimo išlaidos visose 4 vykdomosiose bylose pagal SVI 109 punktą, sudaro 284,00 Eur, todėl likusi 178,34 Eur reikalavimo dalis dėl administravimo išlaidų apskaičiuota nepagrįstai ir yra ginčijama. Nagrinėjamu atveju, antstolis tik nurodė indeksą, kuris taikytinas administravimo išlaidoms indeksuoti, tačiau nenurodė indeksuotos sumos, todėl laikytina, kad indeksavimas taikytas nebuvo, o jei ir buvo taikytas, tai taikytas nepagrįstai, pažeidžiant SVI 136 punkto nuostatas

4.       Teisme 2022 m. rugsėjo 20 d. gautas kreditoriaus antstolio J. P. paaiškinimas dėl pateikto reikalavimo, kuriuo nurodoma, jog visas apskaičiuotas kreditorinis reikalavimas sudaro 514,59 Eur. Paaiškino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 611 straipsniu, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko toje pačioje vykdomojoje byloje, kurią vykdant jos buvo apskaičiuotos. SVI 124 punkte įtvirtinta, kad jeigu sprendimas neįvykdomas per 6 mėnesius nuo vykdomosios bylos užvedimo, prie administravimo išlaidų pridedama 1/2 šiam išieškojimui taikomų administravimo išlaidų dydį atitinkanti suma. Ši suma taip pat pridedama už antrus ir trečius vykdomosios bylos vykdymo metus. Šio punkto taikymo išimtys nustatytos SVI 126-128 punktuose. SVI 108 punkte įtvirtinta, kad administravimo išlaidų ir atlygio antstoliui dydžiai vykdant vykdomuosius dokumentus dėl pinigų sumų išieškojimo nurodyti SVI 109 punkte. SVI 135 punkte įtvirtinta, kad SVI nustatytos vykdymo išlaidos, išskyrus nustatytas procentine išraiška, indeksuojamos atsižvelgiant į ketvirčio vartotojų kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110. Ketvirčio vartotojų kainų indeksą vykdymo išlaidoms indeksuoti savo interneto svetainėje skelbia Lietuvos statistikos departamentas.

Teismas

konstatuoja:

Kreditoriaus prašymas tenkintinas.

5.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 41 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo (JANĮ 41 straipsnio 2 dalis). Teismas nemokumo administratoriaus prašymu gali pratęsti JANĮ 41 straipsnio 2 dalyje nurodytą terminą, bet ne ilgesniam kaip 14 dienų laikotarpiui (JANĮ 41 straipsnio 3 dalis). Teismas turi teisę priimti iki nemokumo bylos iškėlimo atsiradusius kreditorių reikalavimus, pateiktus praleidus nustatytą terminą JANĮ 41 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka, jeigu termino praleidimo priežastis pripažįsta svarbiomis (JANĮ 41 straipsnio 4 dalis). Jeigu kreditorius nepateikia reikalavimo per nustatytą terminą, jo reikalavimo teisė pasibaigia, išskyrus šio straipsnio 4 ir 5 dalyse nustatytus atvejus (JANĮ 41 straipsnio 6 dalis). JANĮ 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis). Teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka (JANĮ 42 straipsnio 3 dalis).

6.       Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolis J. P. vykdė 4 vykdomąsias bylas Bendrovės atžvilgiu: Nr. 0172/21/00297 (išieškotojas A. D., išieškoma suma – 100 Eur, užvesta 2021 m. kovo 25 d.); Nr. 0172/21/00991 (išieškotojas V. J., išieškoma suma – 1 675,81 Eur, užvesta 2021 m. rugsėjo 3 d.); Nr. 0172/22/00020 (išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, išieškoma suma – 18 864,56 Eur, užvesta 2022 m. sausio 10 d.); Nr. 0172/22/00668 (išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, išieškoma suma – 813,60 Eur, užvesta 2022 m. gegužės 17 d.).

7.       SVI 108 punkte įtvirtinta, kad administravimo išlaidų ir atlygio antstoliui dydžiai vykdant vykdomuosius dokumentus dėl pinigų sumų išieškojimo nurodyti SVI 109 punkte. SVI 124 punkte įtvirtinta, kad jeigu sprendimas neįvykdomas per 6 mėnesius nuo vykdomosios bylos užvedimo, prie administravimo išlaidų pridedama 1/2 šiam išieškojimui taikomų administravimo išlaidų dydį atitinkanti suma; ši suma taip pat pridedama už antrus ir trečius vykdomosios bylos vykdymo metus; šio punkto taikymo išimtys nustatytos SVI 126-128 punktuose. Teismas SVI 126-128 punktuose nustatytų išimčių nenustatė.

8.       SVI 135 punkte įtvirtinta, kad SVI nustatytos vykdymo išlaidos, išskyrus nustatytas procentine išraiška, indeksuojamos atsižvelgiant į ketvirčio vartotojų kainų indeksą (toliau – ir VKI), jeigu jis didesnis negu 110; ketvirčio vartotojų kainų indeksą vykdymo išlaidoms indeksuoti savo interneto svetainėje skelbia Lietuvos statistikos departamentas. Teismas nagrinėdamas šią bylą vadovavosi Lietuvos statistikos departamento internetiniame puslapyje https://osp.stat.gov.lt skelbiamais Vartotojų kainų indeksų (VKI) sprendimų vykdymo išlaidoms indeksuoti 1 lentele, t. y. VKI pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymu Nr. 1R-352 „Dėl Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“, 135 punktą ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014 m. gruodžio 29 d. įsakymo Nr. 1R-383 „Dėl teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. įsakymo Nr. 1R-352 „Dėl sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtinimo“ pakeitimo“ 2.3 papunktį.

9.       Antstolio administravimo išlaidų apskaičiavimas:

10.       Taigi, kreditoriaus antstolio J. P. nustatytu terminu Administratorei pateiktas 514,59 Eur reikalavimas, iš kurio 462,34 Eur vykdomųjų bylų administravimo išlaidos ir 52,25 Eur Administratorės neginčijama antstolio sumokėta suma tretiesiems asmenims yra ne tik kad pagrįstas, tačiau, teismo skaičiavimu, net ir mažesnis, nei galėtų būti apskaičiuotas. Taigi toks reikalavimas tenkintinas visiškai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Tenkinti kreditoriaus antstolio J. P. 2022 m. liepos 15 d. prašymą dėl 178,34 Eur dalies reikalavimo ir patvirtinti patikslintą bankroto byloje Nr. eB2-584-524/2022 bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Deleka“, j. a. k. 305226643, Kuosų g. 20-21, Klaipėda, kreditoriaus antstolio J. P. antrąja eile pirmuoju etapu tenkinamą 514,59 Eur reikalavimą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją nemokumo administratorei J. Ž. įpareigojant nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo šios nutarties įteikimo dienos supažindinti su šia nutartimi kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją išsiųsti Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                 Erika Misiūnienė