Teikimas T-33-137/2012
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
2.1.13.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. sausio 6 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
susipažinusi su Vokietijos Kiolno m. prašančios įstaigos prašymu (toliau-prašymas) dėl teisinės pagalbos,
n u s t a t ė:
Vokietijos Kiolno m. prašančioji įstaiga, vadovaudamasi 2000-05-29 Europos sutartimi dėl teisinės pagalbos baudžiamosiose bylose tarp Europos Sąjungos šalių, prašo įteikti dokumentus su priedu ir vertimu Lietuvos Respublikos piliečiui V. G., gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), viešosios tvarkos pažeidimo procese dėl nesumokėto kelių mokesčio.
Prašymas neteismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Iš prašymo ir duomenų apie V. G. matyti, kad prašoma įteikti dokumentus asmeniui, dėl pažeidimo, padaryto užsienyje.
Pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau-LR BPK) 4 straipsnio 2, 3 dalis, nežiūrint kur padaryta nusikalstama veika, baudžiamasis procesas Lietuvos Respublikos teritorijoje vyksta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksą, jeigu tarptautinė sutartis nenustato kitokių taisyklių.
Baudžiamojo proceso kodekso 226 str. 3 d. nustatyta, kad tuo atveju, kai nusikalstama veika padaryta užsienyje, prašymas teismingas tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.
Vadovaujantis prašyme nurodytais asmens duomenimis V. G. gyvenamoji vieta yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Vilniuje buvusi Žvaigždžių gatvė pervadinta į (duomenys neskelbtini) gatvę, todėl V. G. gyvenamoji vieta turėtų būti Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas dėl teisinės pagalbos persiųstinas pagal teismingumą Vilniaus m. 2 apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 4 str. 2, 3 d., 67 str. 1, 5 d., 226 str. 3 d., 228 str. 1 d., 230 str.,
n u t a r ė :
Vokietijos Kiolno m. prašymą perduoti nagrinėti Vilniaus m. 2 apylinkės teismui pagal teismingumą.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Laima Leipuvienė