Civilinė byla Nr. e2-86-476/2017

                   Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01807-2016-9

                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.1.5.;  3.2.6.1.                                                 

                                  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS   RESPUBLIKOS  VARDU

2017 m. sausio 3 d.

Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Lateko lizingas“ ieškinį atsakovui K. A. dėl skolos priteisimo.

              Teismas

n  u  s  t  a  t  ė :

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovės 567,27 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, 2016-12-27 gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2016-04-12 ieškovė ir atsakovas sudarė vartojimo sutartį kredito Nr. PS-009500. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei į atsakovo nurodytą sąskaitą 500,00 Eur vartojimo kredito sumą. Atsakovas įsipareigojo kreditoriui 12 mėn. Kas mėnesį dalimis mokėti likutinę kredito vertę, sutartyje nurodytas palūkanas o taip pat kartu su pirmąja įmoka sumokėti sutartites mokestį 15,00 Eur. Iš viso atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 675,84 Eur. Tačiau jis sumokėjo 124,92 Eur bei 0,22 delspinigių, todėl liko skolingas 550,92 Eur ir 16,35 Eur delspinigių.

                Atsakovas K. A. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

              Ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktų į bylą įrodymų matyti, kad šalys 2016-04-12 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-009500, pagal kurią ieškovas įsipareigojo suteikti atsakovui sutartyje numatytą kreditą, o atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grąžinti suteiktą kreditą, sumokėti palūkanas grąžinti ir įvykdyti kitas sutartyje nustatytas prievoles. Ieškovas atsakovui suteikė kreditą, atsakovas kreditu naudojosi, tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė. Ieškovas nurodo, kad atsakovo skolą pagal vartojimo kredito sutartį Nr. PS-009500 sudaro 550,92 Eur negrąžintas kreditas, 16,35 Eur delspinigių, iš viso 567,27 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra. Iš 2016-11-30 AB Swedbank sąskaitos išrašo matyti, kad ieškovas sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.76 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 2 dalis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovas savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditą, tačiau atsakovas sutartyje nustatytais terminais kredito ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų negrąžino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovo priteistina 567,27 Eur skolos.

Ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268  str., 270 str., 279 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, buv. Teatro g. 9-7, Vilnius, a/s LT667044060000386231, naudai 567,27 Eur (penkis šimtus šešiasdešimt septynis eurus, 27 ct) skolos, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Irena Narbutienė