Baudžiamoji byla Nr. e1-474-419/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03084-2023-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. kovo 9 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktor Voicechovski, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus (Šalčininkai) prokurorės Rasos Dabužinskaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 

1)       2013-06-28 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 str. 1 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams su įpareigojimu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val.;

2)       2015-12-03 Šalčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams su įpareigojimu būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val.;

3)       2018-06-07 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams su įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo;

4)       2019-07-26 Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams su įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo, bausmė atlikta;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. K. turėdamas tikslą pavogti svetimą turtą, 2023-01-24 apie 03.17 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 3,39 promilių girtumas), sulaužydamas „Koops“ parduotuvės, esančios adresu Krantinės g. 5, Poškonių k., Poškonių sen., Šalčininkų r., apsaugines įėjimo durų žaliuzes ir išdauždamas plastikinių durų stiklo paketą, tokiu būdu dėl turto sugadinimo padarydamas UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ 380,81 Eur žalą, įsibrovė į minėtą parduotuvę ir iš jos pagrobė 4 vnt. 0,7 l talpos degtinės ,,Originali Lietuviška“ (prekės kodas 000000003780), kurios vieneto kaina 7,25 eurai, bendros 29 eurų vertės, 1 vnt. 0,5 l talpos degtinės ,,Pšeničnaja“ (prekės kodas 474288301476), 5,27 eurų vertės, 8 vnt. cigarečių ,,Chesterfield Original 100“ (prekės kodas 47759060), kurio vieneto kaina 3,12 eurai, bendros 24.94 eurų vertės, 7 vnt. cigarečių ,,LD Red 100's“ (prekės kodas 47759145), kurio vieneto kaina 3,18 eurai, bendros 22,26 eurų vertės, 1 vnt. spiritinio gėrimo ,,Didikų starka liepų su žiedų su“ (prekės kodas 482013947855), 3,30 eurų vertės, 2 vnt. cigarečių ,,Rothmans 40 Demi“ (prekės kodas 59009726), kurio vieneto kaina 5,80 eurai, bendros 11,60 eurų vertės, bendrai pagrobto „Vilniaus kooperacijos prekyba“ priklausančio turto vertė - 96,37 Eur. 

A. K., apklaustas kaip įtariamasis, dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2023-01-23 vakare buvo (duomenys neskelbtini), pas savo pažįstamą V. V., dėl pavardės galėjo suklysti. Kartu su juo vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. gėrė degtinę. Vakaro metu, tikslesnės valandos nepamena, suvartojo visą degtinę ir užmigo. Jis atsibudo naktį, norėjo nueiti į parduotuvę nusipirkti dar degtinės. Išėjo į gatvę, priėjo prie parduotuvės "Koops", kuri yra Poškonių kaime, pamatė, kad ji nedirba. Buvo apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl galėjo netinkamai vertinti susiklosčiusią situaciją, galbūt dėl to naktį ir ėjo į parduotuvę. Jam būnant prie parduotuvės kilo sumanymas įsibrauti į ją ir pavogti iš ten alkoholio ir cigarečių, kadangi norėjo gerti ir rūkyti. Būdamas prie įėjimo durų pamatė, kad jos yra uždengtos žaliuzėmis. Rankomis žaliuzes pradėjo laužti, t. y. paėmęs už apačios iš karto pakėlė į viršų, o vėliau traukė į save. Nutraukęs žaliuzes pamatė, kad durys yra dalinai stiklinės, todėl išdaužė stiklą, kad įlipti į vidų. Langą daužė kairės rankos alkūne, kadangi pastarąją jam šiuo metu skauda. Išdaužęs durų stiklą įlipo į parduotuvės vidų ir iš ten esančių lentynų paėmė keletą butelių degtinės, kurios pavadinimo tiksliai nepamena, buvo tamsu, todėl neįžiūrėjo. Paėmė 3 ar 4 butelius ir keletą pakelių cigarečių, buvo girtas, todėl gali suklysti dėl įvykio detalių ir pavogtų daiktų skaičiaus. Visus pavogtus daiktus susidėjo į rankoves ir kišenes ir ėjo link namų. Pakeliui, gatvėje, jį sutiko apsaugos darbuotojas ir nurodė, kad yra iškvietęs policiją ir turės kartu su juo jos sulaukti. Pažymi, kad kai kurių įvykio aplinkybių gali neatsiminti arba atsiminti jas miglotai, kadangi kaip ir minėjo, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, tačiau tiksliai pamina, kad įvykdė vagystę iš parduotuvės, kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažįsta visiškai, gailisi dėl padaryto. Šiuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje, kiekvieną mėnesį gauna pinigines išmokas, todėl pažada atlyginti padarytą turtinę žalą. sutinka atlyginti parduotuvei KOOPS padarytą turtinę žalą. Tačiau jis yra nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje, todėl prašo leisti mokėti dalimis, žalą galėtų atlyginti 6 (šešių) mėnesiu laikotarpyje. Per mėnesį galėtų mokėti po 60 eurų. Prašo šį ikiteisminį tyrimą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu (2 t., b. l. 26-29, 32-34, 40-43).   

2023-01-24 (06.51 val.) kaltinamajam A. K. nustatytas 3,39 promilės girtumo laipsnis (2 t., b. l. 1-2). 

Liudytoja D. T., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ pardavėja parduotuvėje, esančioje adresu Šalčininkų r., Poškonių sen., Poškonių k., Krantinės g. 5. Parduotuvės darbo laikas yra nuo 8.00 val. iki 20.00 val. 2023-01-23 20.10 val. ji po darbo uždarė parduotuvę, užtraukė iš vidaus žaliuzes įjungė apsaugos signalizaciją ir pro sandėlio duris išėjo namo. 2023-01-24 apie 04.45 val. jai paskambino parduotuvės vedėja L. K. bei pranešė, kad parduotuvėje buvo sulaužytos žaliuzės, išdaužtas plastikinių durų stiklo paketas, buvo patekta į vidų. Jai atvykus į parduotuvę, pastebėjo, kad vitrinoje trūksta šešių butelių po 0,7 L talpos degtinės „Lithuania Original“, bei iš po lentynos ištraukta dėžė su cigaretėmis, tačiau kiek pavogta, šiuo metu pasakyti negali. Tai pat negali pasakyti, ar dar kas nors pavogta ir koks parduotuvei padarytas turtinis nuostolis. Vėliu bus padaryta parduotuvės inventorizacija ir prekių kiekis bei nuostolis bus pateiktas vėliau. Kas galėjo įsibrauti į parduotuvė, nežino, nieko neįtaria (1 t., b. l. 157-160).

Liudytojas A. Š., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB "Ekskomisarų biuras" greitojo reagavimo skyriuje, apsaugos darbuotoju, apie 7 mėnesius. Šalčininkų mieste jų įmonė turi saugomų objektų, vienas iš jų ir yra Poškonių "KOOPS“ parduotuvė, esanti adresu: Centrinė g. 5, Poškonių k., Šalčininkų r. 2023-01-24 buvo jo pamaina, dirba pamainomis, vienas, kai gavo užduotį vykti į Poškonių kaimą, tuo metu jis buvo Medininkuose. Užduotį gavo 03.30 val. iš pulto operatoriaus, kuri pranešė, kad Poškonių k., Centrinė g.5, „KOOPS“ parduotuvėje suveikė signalas, todėl nedelsdamas pajudėjo link objekto. Važiuodamas gavo dar vieną papildomą pranešimą, liečianti šį objektą, kad suveikė dar vienas signalas iš salės, o tai reiškia, kad kažkas yra jau parduotuvės viduje. 04.09 val. jis jau buvo įvykio vietoje, ir tik atvažiavęs jis pastebėjo, kad yra išdaužtas parduotuvės durų langas ir sulaužytos parduotuvės apsauginės žaliuzės iki pusės, tai yra apsauginės žaliuzės išdraskytos, apatiniai apsauginių žaliuzių elementai išlaužti ir sudėti į kampą. Apšviesdamas parduotuvę turimu žibintuvėliu pastebėjo, kad parduotuvės viduje jau nieko nėra. Matėsi šalia durų akivaizdūs išminti batų pėdsakai ant sniego. Apie tai, kad įvykio vietoje jau nieko nėra iš karto pranešė jų pultui, o pulto operatorė jau susisiekė su parduotuvės atsakingu asmeniu, kuris ne už ilgo atvyko į įvykio vietą, taip pat iš karto buvo pranešta ir policijai, atvykus policijai ir parduotuvės atsakingai, nuo pradžių nebuvo aišku, kas iš parduotuvės buvo pavogta, nes akivaizdžiai nesimatė, todėl buvo paskambinta parduotuvės darbuotojai, kuriai atvykus, pardavėja iš karto pasakė, kad yra pavogta degtinės butelių „Lithuania“ (kiek tiksliai jis nežino) ir cigarečių pakelių (kiek jų pavogta jis irgi nežino), kol policija atlikinėjo procesinius veiksmus įvykio vietoje, jis visą tą laiką buvo vietoje, vėliau policija išvažiavo, o jis paprašytas parduotuvės atsakingo dar liko saugoti parduotuvę. Būdamas prie parduotuvės, buvo išlipęs iš automobilio parūkyti ir apie 06.10 val. pastebėjo, netoli parduotuvės einantį vyriškį, apie 50-60 metų, kuris rankose nešėsi degtinės „Lithuania“ butelį, tai jam sukėlė įtarimą, todėl priėjo prie vyriškio arti ir paklausė ką jis veikia taip anksti, kur eina, iš kur turi šį degtinės butelį. Į ką vyras jam atsakė, kad eina iš draugo, o degtinės butelį yra nusipirkęs anksčiau, kalbindamas vyrą, pastebėjo, kad jo kišenės yra prikimštos cigarečių pakelių, vienoje kišenėje pastebėjo aiškiai išsikišusi „LD“ raudona cigarečių pakelį, iš kitos striukės kišenės kišo „Chesterfield“ cigarečių pakelis, o pati striukė blizgėjo, nuo stikliuku, apžiūrėjęs arti vyrą, matė, kad ant apykaklės yra stiklo šukių, o ir striukė iš nugaros keliose vietose yra suplyšusi. Todėl iš karto vyriškiui pasakė, kad liktų prie jo kol atvažiuos policiją, ir per savo pulto operatorę iškvietė policiją, pasakė, kad galimai pagavo vagį, kol vyko policijos pareigūnai jis visą tą laiką bendravo su tuo vyriškiu, stovėdami šalia automobilio ir laukdami policijos, vyriškis visą laiką trypčiojo, tada paprašė jo praeiti sniegu, kad galėtų sutapatinti bato pėdsaką su paliktais batų pėdsakai prie parduotuvės durų, bato raštas puikiai atitiko prie parduotuvės durų paliktus batų pėdsakus, todėl mano, kad būtent šis vyras ir įsibrovė į parduotuvę. Policijai atvykus, asmuo buvo perduotas policijai. Kai policija dirbo su tuo vyru, paaiškėjo, kad dar du degtinės buteliai yra sukišti į striukes rankoves. Atvykusi į įvykio vietą parduotuvės darbuotoja aiškino, kad minėtą, jo sulaikytą asmenį, ji puikiai pažįsta, kad tai yra vietinis kaimo gyventojas, vyriškis buvo akivaizdžiai neblaivus, nelabai reagavo ir nelabai ką aiškino įvykio vietoje, vieną kartą buvo pasakęs, kad stiklą išdaužė ranka, vėliau jau kartojo, kad čia ne jo rankų darbas, dar vėliau aiškino, kad butelį yra įsigijęs anksčiau iš gautos pašalpos, visą laiką painiojosi parodymuose ir aiškino skirtingas versijas (1 t., b. l. 162-164).

Liudytojas V. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2023-01-23, apie 22.10 val., pas jį į namo duris pasibeldė jo dėdė A. K.. Jis tuo metu kai pasibeldė A. jau gulėjo, ruošėsi su sugyventine ir vaikais eiti miegoti. Jis atidarė A. duris, pamatė, kad jis visiškai neblaivus, įleido jį į namus. Nei jo sugyventinė nei vaikai, nei jo motina nematė A. K.. Tik atidarius namų duris A. jo iškarto paklausė ar turi išgerti, jis atsakė, kad ne. Po ko A. jo paprašė cigarečių ir jis jam davė dvi cigaretes. Po ko A. išėjo, tačiau jis neminėjo kur jis ruošiasi eiti ir ką daryti, jis jo ir neklausė kur jis eis, kadangi jam neįdomu buvo. Pas jį namuose A. pabuvo apie 10 minučių. Jie bendravo bendromis temomis. 2023-01-24, apie 07.20 val., jis išėjo į lauką ir atėjęs prie automobilio ,,Audi Allroad“, v/n (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo prie jo namo, pamatė, kad automobilis užrakintas ir nėra automobilio raktų. Šis automobilis priklauso jo draugui R. J., gyvenančiam (duomenys neskelbtini) (tikslaus adreso nepamenu). Jis pasiskolino nuo R. automobilį, kadangi jo automobilis yra remonte, ir jis apie 2 savaites jau važinėja su draugo automobiliu. Jis tik pamatęs, kad automobilis užrakintas, pradėjo visur ieškoti automobilio raktų, tačiau niekur nerado. Po ko prisiminė, kad vakare buvo A. K. ir jis galimai pasiėmė automobilio raktus pagalvojęs, kad tai yra žiebtuvėlis. Kadangi A. K. neturi vairuotojo teisių, nėra važinėjęs su automobiliais, mano kad jis pasiėmė raktus per klaidą. Automobilio ,,Audi Allroad", v/n (duomenys neskelbtini) raktus jis buvo padėjęs ant lentynos koridoriuje, prie išėjimo iš namų durų. Matomai A. būdamas neblaivus nesuprato, kad tai automobilio raktai, o pagalvojęs, kad tai žiebtuvėlis pasiėmė juos. Su automobiliu ,,Audi Allroad", v/n (duomenys neskelbtini) A. tikrai nevažinėjo, jis nevairuoja. Prašo jam grąžinti automobilio ,,Audi Allroad", v/n (duomenys neskelbtini) raktus. A. K. yra jo dėdė, trečios eilės, jis niekur nedirba, dažnai ateina pas jį išgėręs, kiekvieną dieną jis vartoja alkoholį. 2023-01-23 atėjęs A. buvo apsirengęs juodos spalvos kelnes, kepurę tamsios spalvos, striukę tamsios spalvos. Ant A. jokių sužalojimų ir įdrėskimų jis nematė. Jis su savimi nieko atsinešęs nebuvo, buvo atėjęs vienas. A. neminėjo jam kad jis eis į parduotuvę. Anksčiau A. nebuvo apsivogęs tikrai, arba jis to negirdėjo. Dėl automobilio ,,Audi Allroad", v/n (duomenys neskelbtini) raktelių jis pretenzijų A. neturi jokių, prašo tik jam grąžinti automobilio raktelius (1 t., b. l. 167-170).

2023-01-24 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė ,,Koops“, adresu Krantinės 5, Poškonių k., Poškonių sen., Šalčininkų rajono sav., nustatyta, kad apžiūrimas objektas vieno aukšto pastatas-parduotuvė. Įėjimas į parduotuvę iš gatvės pusės. Priėjus prie įėjimo durų matoma iki pusės išlaužtos ir išimtos durų žaliuzės, kurios sudėtos šalia parduotuvės iš dešinės pusės. Prie žaliuzių matosi batų pėdsakai (nufotografuoti). Įėjimo durų stiklo paketas išdaužtas. Matosi ant durų skylė. Užėjus į vidų, matomos ant grindų durų stiklo šukės. Iš kairės pusės stovi šaldytuvas, šalia išdėstytos lentynos su įvairiais maisto produktais. Iš dešinės pusės matome prekystalį, ant kurio stovi svarstyklės, momentinės loterijos, kasos aparatas ir kitos prekės. Po prekystalių ištraukta dėžė, kurioje buvo įvairių rūšių cigarečių pakeliai, kurie netvarkingai sudėti. Už prekystalio ant lentynos stovi įvairių rūšių alkoholiniai gėrimai. Prie barkodo su kainoraščiu 12,49 Eur trūksta apie 6 butelių degtinės „Lithuanian Original“. Ant parduotuvės sienos kairiajame kampe įrengta vaizdo stebėjimo kamera, kuri galėtų užfiksuoti nusikalstamą veiką. Daugiau tyrimui reikšmingų daiktų neaptikta (1 t., b. l. 26-36).

2023-01-24 asmens apžiūros protokolu apžiūrėtas A. K., nustatyta, kad įtariamojo A. K. apžiūros metu, striukės dešinėje rankovėje buvo rastas degtinės butelis „Lithuanian Originali“, 0,7 l. talpos,  kairėje rankovėje rastas degtinės butelis „Lithuanian Originali“, 0,7 l. talpos, striukės kairėje kišenėje rasti „Chesterfield“ 6 vnt. cigarečių pakeliai, dešinėje kišenėje rasti „LD 100S“, 5 vnt. cigarečių pakeliai, vienas iš „LD 100S“ cigarečių pakelių atidarytas ir jame yra 15 vnt. cigarečių. Striukės vidinėje kišenėje rastas mobilaus ryšio telefonas "Nokia"  ir automobilio "Audi" markės raktas, 1 vnt., žiebtuvėlis, 1 vnt., degtukų dėžutė, 1 vnt., raudonos spalvos tabletė, 1 vnt.  Apžiūros metu įtariamasis A. K. rankoje laikė nepilną butelį "Lithuanian Originali", 0,7 l. talpos, žibintuvėlį, juodos spalvos, burnoje cigaretę „LD“. (1 t., b. l. 62-68).

2023-02-13 nutarimu grąžinti daiktus L. K., UAB ,,Vilniaus kooperacijos prekyba” vadovei, grąžinti daiktai: 1. Degtinės butelis “Lithuanian Originali”, 0,7 l. talpos, brūkšninis kodas 4770033220077, Asmens apžiūros protokolas, 2023-01-24. 2. Degtinės butelis “Lithuanian Originali”, 0,7 l. talpos, brūkšninis kodas 4770033220077, Asmens apžiūros protokolas, 2023-01-24. 3. Cigarečių pakeliai “Chesterfield”, 6 vnt., brūkšniniai kodai 47759060, 47759060, 47759060, 47759060, 47759060, 47759060,, Asmens apžiūros protokolas, 2023-01-24. 4. Cigarečių pakeliai “LD 100S”, 4 vnt., brūkšniniai kodai 47759145, 47759145, 47759145, 47759145, Asmens apžiūros protokolas, 2023-01-24 (1 t., b. l. 91-95).

2023-02-22 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ pateikti vaizdo įrašai, nustatyta, kad:

Vaizdo įrašo pavadinimas ,,XVR_ch1_extra1_20230124050000_20230124060000", dydis – 143 MB. Atidarius vaizdo įrašą matome viršutiniame dešiniame kampe laikas ir data – 2023-01-24, 05:00:04. Vaizdo įrašas nespalvotas, be garso, neryškus. Vaizdo kamera filmuoja automobilių stovėjimo aikštelę esančia prie parduotuvės KOOPS. Matome, kad žiemos metas, sninga, ant automobilių stovėjimo aikštelės daug automobilių ratų protektoriaus pėdsakų. Iki 05:05:34 vaizdo įrašo laiko nieko reikšmingo ikiteisminiam tyrimui nenustatyta. 05:05:35 vaizdo įrašo laiku, pasirodo vyriškis, šviečiantis žibintuvėliu, apsirengęs striuke, ant galvos užsidėjęs kepurę. Vyriškis laikydamas žibintuvėlį prieiną prie parduotuvės durų ir sustoja, 05:05:58 vaizdo įrašo laiku įsideda žibintuvėlį į striukės kišenę ir kažką daro prie parduotuvės durų. Vyriškis lyg bando atidaryti parduotuvės duris, tempia į save ir lyg laužo kažką, tačiau blogai matosi ką. Po ko vyriškis pasilenkia ir lyg tempia nuo apačios kažką, tačiau blogai matosi ką. 05:10:03 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:10:29 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:11:21 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:11:50 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:13:06 vaizdo įrašo laiku vyriškis nueina už parduotuvės ir dingsta iš vaizdo įrašo. 05:13:15 vaizdo įrašo laiku vyriškis vėl prieina prie parduotuvės. 05:15:06 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:15:55 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:16:17 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:16:27 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:17:35 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:18:01 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:18:41 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:18:59 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:19:16 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:19:32 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:20:01 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką (galimai durų žaliuzes) nuplėšia ir numeta toliau. 05:21:04 vaizdo įrašo laiku vyriškis kažką pasiima nuo žemės (daiktas panašus į kirvį) ir pradeda daužyti juo į parduotuvės duris. 05:21:26 vaizdo įrašo laiku vyriškis rankose laikydamas daiktą panašų į kirvį eina link kelio ir dingsta iš vaizdo įrašo. 05:30:57 vaizdo įrašo laiku vyriškis sugrįžta prie parduotuvės durų ir iš karto su daiktu panašiu į kirvį pradeda daužyti parduotuvė duris. Vyriškis su su daiktu panašiu į kirvį suduoda daug kartų, ir 05:33:38 vaizdo įrašo laiku vyriškis įlipa į parduotuvę. 05:37:30 vaizdo įrašo laiku vyriškis išlipa iš parduotuvės ir dedasi kažką į striukės vidų, ką dedasi ir kiek nesimato. 05:38:19 vaizdo įrašo laiku vyriškis nueina link kelio, kairėje rankoje laikydamas daiktą panašų į butelį. 05:385:33 vaizdo įrašo laiku vyriškis vėl grįžta prie parduotuvės durų, paima prie durų daiktą panašų į kirvį ir vėl nueina link kelio ir dingsta iš vaizdo įrašo. Tęsiantis vaizdo įrašui reikšmingos informacijos nenustatyta.

Vaizdo įrašo pavadinimas ,,XVR_ch5_extra1_20230124050000_20230124060000", dydis – 443 MB. Atidarius vaizdo įrašą matome viršutiniame dešiniame kampe laikas ir data – 2023-01-24, 05:00:01. Vaizdo įrašas nespalvotas, be garso, neryškus. Vaizdo kamera filmuoja parduotuvės KOOPS vidų. Matome kompiuterį, terminalą, prekes išdėstytas ant lentynų, svarstykles, skaičiuotuvą, kairėje pusėje sudėtas cigaretes, matosi dviejų pakelių cigarečių pavadinimai ,,LD“. Vaizdo įrašui pradėjus eiti nieko nevyksta. Iki 05:33:45 vaizdo įrašo laiko nieko reikšminga nenustatyta. 05:33:46 vaizdo įrašo laiku parduotuvėje pasirodo vyriškis ant galvos užsidėjęs kepurę, su striuke. Vyriškis iškarto bėga už prekystalio ir kažką ima iš lentynų, tačiau ką ima nesimato. Po ko vyriškis atsisuka ir matosi kad jis rankose laiko butelius, tačiau kokius butelius laiko nesimato, vyriškis laiko ne mažiau keturių butelių, kuriuos nuneša į tą vietą iš kurios jis atėjo (galimai prie durų). 05:34:57 vaizdo įrašo laiku vyriškis vėl grįžta už prekystalio ir žiūri po stalu kas yra sudėta. Matosi kad vyras su pirštinėmis. Vyriškis iš po stalo išsitraukia dėžę kurioje sudėtos cigaretės ir kažkiek cigarečių pakelių įsideda į striukės vidų ir kišenes (kiek įsideda ir kokių cigarečių nesimato). 05:35:39 vaizdo įrašo laiku vyriškis iš dėžės pasiima dar kelis (kiek nesimato) pakelius cigarečių ir nuneša į tą vietą iš kurios jis atėjo (galimai prie durų), tačiau priėjęs galimai durų vyriškis cigaretes bando įsikišti į striukės kairę kišenę, tačiau jam nepavyksta ir jis dingsta iš vaizdo įrašo. Tęsiantis vaizdo įrašui reikšmingos informacijos nenustatyta (1 t., b. l. 151-154).

Įvertinus byloje surinktus įrodymus, prieinama išvados, kad jie visiškai patvirtina A. K. kaltę padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, bylos aplinkybės yra aiškios, todėl teismas pripažįsta, kad yra visiškai įrodyta, jog

Skiriant kaltinamajam A. K. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė vieną nesunkų ir vieną apysunkį nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3-4 dalys), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl padarytų nusikalstamų veikų ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jų padarymo. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Kaltinamasis teistas (2 t., b. l. 62-67), baustas administracine tvarka (2 t., b. l. 55-61), nedirba (2 t., b. l. 53-54), Užimtumo tarnyboje neregistruotas (2 t., b. l. 52).

Prokurorė siūlė už BK 187 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos padarymą skirti kaltinamajam 1 metų laisvės apribojimo bausmę, už BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos padarymą – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir skirti 1 metų ir 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Taikant BK 641 straipsnio 1 dalį, sumažinti paskirtą bausmę vienu trečdaliu, ir skirti galutinę 1 metų laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros, įpareigojant 1) bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir gydymusi, 3) per visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 4) gydytis nuo alkoholizmo.

Teismas mano, kad siūloma bausmė visiškai atitinka padarytų nusikaltimų pobūdį ir sunkumą, todėl yra pagrindas skirti prokurorės siūlomą bausmę, su kuria sutiko ir kaltinamasis.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtos bausmės dydį įskaitytinas laikiname sulaikyme nuo 2023-01-24 (06-10 val.) iki 2023-01-24 išbūtas laikas, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti naikintina pradėjus paskirtos bausmės vykdymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nepilną degtinės butelį „Lithuanian Original“, atidarytą pakelį cigarečių „LD 100S“ (su 15 cigarečių), vieną cigaretę „LD 100S“, saugomus Vilniaus apskrities VPK pagal 2023-02-13 kvitą B serija BBB Nr. ŠARPK001982, būtina sunaikinti.

Civilinio ieškinio išsprendimas

Civilinis ieškovas UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ pateikė ieškinį, kuriuo prašė priteisti jai iš kalto asmens 365,17 Eur turtinės žalos. Nagrinėjant bylą kaltinamasis ir civilinis ieškovas pasirašė Susitarimą dėl žalos atlyginimo, todėl yra pagrindas patvirtinti jų susitarimą dėl žalos atlyginimo ir bylos dalį dėl civilinio ieškinio išsprendimo nutraukti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

n u s p r e n d ž i a :

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir, taikant BK 48 straipsnio 1-2 dalis, skirti jam 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros. 

A. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant BK 48 straipsnio 1-2 dalis, skirti jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, subendrinti paskirtas bausmes jas apimant ir skirti 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 1 (vienerių) metų laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) bausmės atlikimo metu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir gydymusi, 3) per visą laisvės apribojimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 4) gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į laisvės apribojimo bausmės dydį įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2023-01-24 (06-10 val.) iki 2023-01-24 išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikyme išbūtą dieną dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nepilną degtinės butelį „Lithuanian Original“, atidarytą pakelį cigarečių „LD 100S“ (su 15 cigarečių), vieną cigaretę „LD 100S“, saugomus Vilniaus apskrities VPK pagal 2023-02-13 kvitą B serija BBB Nr. ŠARPK001982, sunaikinti.

Patvirtinti A. K. ir civilinio ieškovo UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ susitarimą dėl žalos atlyginimo tokiomis sąlygomis:

„UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“, juridinio asmens kodas 125392147, registruotos buveinės adresas Vilnius, Metalo g. 2, atstovaujama direktoriaus V. N., veikiančios pagal bendrovės įstatus,

ir

A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai - „Šalimi“, sudarė šį susitarimą dėl žalos atlyginimo (toliau - „Susitarimas“), kuria

ATSIŽVELGDAMOS Į TAI, KAD:

A.       Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šalčininkų rajono policijos komisariate yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-03084-23 (toliau - „Ikiteisminis tyrimas“), kur tiriamos nusikalstamos veikos pagal LR BK 178 str. 1 d. (vagystė) ir 187 str. 1 d. (turto sunaikinimas ar sugadinimas);

B.       UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ pareiškė civilinį ieškinį civiliniam atsakovui A. K. (A. K.), kurio duomenimis padaryta turtinė žala lygi 365,17 Eur.

Šalys susitaria ir pasirašo šį susitarimą žemiau nurodytomis sąlygomis:

1.       A. K. įsipareigoja atlyginti UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ nusikalstama veika padarytą žalą, t. y. 365,17 Eur sumą.

2.       A. K. įsipareigoja žalą atlyginti tokia tvarka ir terminais:

2.1.       iki 2023-03-31 - įsipareigoja sumokėti 60 Eur;

2.2.       iki 2023-04-30 - įsipareigoja sumokėti 60 Eur;

2.3.       iki 2023-05-31 - įsipareigoja sumokėti 60 Eur.

2.4.       iki 2023-06-30 - įsipareigoja sumokėti 60 Eur.

2.5.       iki 2023-07-31 - įsipareigoja sumokėti 60 Eur.

2.6.       iki 2023-08-31 - įsipareigoja sumokėti 65.17 Eur.

3.       A. K. įsipareigoja susitarimo 2 punkte nurodytas sumas sumokėti į UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT934010042401919207, esančią Luminor Bank skyriuje.

4.       Šalys susitaria, kad esant galimybei susitarimo 2 p. nustatytos piniginės prievolės gali būti įvykdytos anksčiau nustatytų terminų.

5.       Šalys pareiškia ir garantuoja, kad susitarimo 1-2 punktai yra laikomi esminėmis šio susitarimo sąlygomis. A. K. patvirtina, kad jam yra suprantami ir žinomi numatyti susitarimo dėl žalos atlyginimo sąlygų ir tvarkos nesilaikymo padariniai.

6.       Šalys susitaria, kad susitarimo 2 punkte nurodytų terminų nesilaikymas UAB „Vilniaus kooperacijos prekyba“ suteikia teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka.

7.       Pasirašydami šį susitarimą Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta šio susitarimo turinį bei įsipareigoja susitarimu prisiimtus įsipareigojimus sąžiningai vykdyti.

8.       Šis susitarimas įsigalioja nuo jo pasirašymo dienos.

9.       Šis susitarimas yra sudarytas trimis egzemplioriais: vienas teikiamas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos ir po vieną egzempliorių lieka šios Sutarties Šalims“.

Baudžiamosios bylos dalį dėl civilinio ieškinio išsprendimo nutraukti.

Išaiškinti A. K., kad:

1)       Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

2)       Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                Viktor Voicechovski