Civilinė byla Nr. e2-187-964/2015
Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00329-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 129.1.
(S)

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. kovo 3 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys AB „Citadelė“ bankas, R. S., antstolė Nijolė Viešchnickienė,
n u s t a t ė:
pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadelė“ banką jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262. Nurodė, kad Molėtų rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą, kurį pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas pateikė vykdyti antstoliui. Antstolio kontoroje vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0073/12/01262. 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius AB „Citadelė“ bankas reikalavimo teisę į skolininko skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkui 2015-01-15 siųstas pranešimas.
Pareiškimas tenkintinas.
LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš pareiškėjo pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolė Nijolė Viešchnickienė vykdo Molėtų rajono apylinkės teismo 2012-05-21 išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. S. AB „Citadelė“ banko naudai. Pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas ir Lindorff Oy, veikiantis per Lindorff Oy filialą, 2014-12-10 sudarė Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią AB „Citadelė“ bankas perleido reikalavimo teisę į skolininko R. S. skolą naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per Lindorff Oy filialą.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad įvyko materialiųjų subjektinių teisių perėmimas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262 pradinis išieškotojas AB „Citadelė“ bankas pakeistinas naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą, pagal Molėtų rajono apylinkės teismo 2012-05-21 išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. S..
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui AB „Citadelė“ bankui (LR CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
pareiškėjo prašymą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/01262 pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadelė“ banką, į.k. 112021619, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą, į.k. 111882842, dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Molėtų rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-410-99/2012.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Loreta Šiškienė