Adm. byla Nr.A2.9-253-205/2012;
Procesas; 4-32-3-00162-2012-6;
Proc. sprend. kategorija:
48.;48.1.;48.8.;50.1.;39.2.;52.3.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. kovo 22 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, sekretoriaujant Eglei Keršienei, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Vitalij Sidikov a.k. 38405010444, gim. 1984-05-01, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, neįgalus, gyv. Vyšnių g. 35-15, Pasvalio m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,187 str.2 d., 186 str.,
n u s t a t ė :
Vitalij Sidikov padarė nedidelį chuliganizmą, nevykdė teisėto pareigūno reikalavimo, padarė žinomai melagingą pranešimą:
Vitalij Sidikov 2012-02-13 apie 12:30 val., būdamas neblaivus, Vilniaus gatvėje (prie pastato Nr.6) Pasvalio miete, stumdė Andrių Brukštų ir vartojo necenzūrinius keiksmus viešoje vietoje, o atvykus policijos pareigūnui Žygintui Stukniui, nevykdė teisėto policijos pareigūno nurodymo vykti į policijos komisariatą, be to, tą pačią dieną apie 13:30 val. Vitalij Sidikov iš mobiliojo ryšio telefono paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pateikė žinomai melagingą pranešimą, jog sumuštas ir šio pranešimo aplinkybėms išaiškinti buvo išsiųstos policijos pareigūnų pajėgos.
Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str.,187 str.2 d., 186 str.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, gailisi, pašo neskirti didelės baudos, o paskirtą baudą išdėstyti ilgesniam laikui atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį: gyvena tik iš invalidumo pašalpos.
Be prisipažinimo pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l. 4), paaiškinimų (b.l.6-7,10,12-13,14,16-17), pažymų apie neįgalumą, teistumą ir nuobaudas (b.l. 18-21,22,25 ) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia. Pažeidėjo atsakomybę sunkina pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, pažeidimų padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas neįgalus, jam nustatytas 40 procentų nedarbingumo lygis dėl klausos sutrikimų, duomenų neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas neįgalus, gyvena iš invalidumo pašalpos, prašymas dėl baudos išdėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas
n u t a r i a :
Vitalij Sidikov pripažinti kaltu padarius administraciniu teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,187 str.2 d., 186 str. ir skirti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. - 120 litų baudą,
- pagal Lietuvos Respublikos 187 str. 2 d. - 350 litų baudą,
- pagal Lietuvos Respublikos 186 str. - 400 litų baudą.
Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., galutinę nuobaudą nustatyti 400 litų
baudą.
Nutarimo vykdymą išdėstyti keturiems mėnesiams, t.y. iki 2012-07-22, mokant kiekvieną mėnesį po 100 litų.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismą.
Teisėja Virginija Jurkštienė