Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-07][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-5476-291-2015].docx
Bylos nr.: e2-5476-291/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Ūkio banko lizingas" 234995490 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-5476-291/2015

Teisminio proceso Nr.2-70-3-04177-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. liepos 7 d.

Šiauliai

 

              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei B. K. dėl skolos priteisimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas prašo“ priteisti iš atsakovės B. K. 788,30 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas -18,00 Eur žyminį mokestį, 17,52 Eur už ieškinio paruošimą bei 0,23 Eur banko išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais įteiktas tinkamai (asmeniškai), tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Atsakovei įteiktame pranešime dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo išaiškinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieškinį, gali būti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovės prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovui prašant priimti tokį sprendimą, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo pateikto ieškinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieškovas su atsakove B. K. 2012-08-08 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C208269924, pagal kurią ieškovas suteikė B. K. 1682,07 Eur kreditą, B. K. įsipareigojo kreditą grąžinti per 30 mėnesių, pagal mokėjimo grafiką. Iki 2015-03-24 B. K. sumokėjo 996,90 Eur įmokų ir 16,31 Eur delspinigių, tačiau, kaip nurodo ieškovas, atsakovei nustojus mokėti  mėnesines įmokas, ieškovas patyrė materialinę žalą. Šiuo pagrindu ieškovas reikalauja iš atsakovės 788,30  Eur skolos, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų -18,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieškinio paruošimą bei 0,23 Eur banko išlaidų. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievolę ieškovei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 str. 1 d. numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. CK 6.881 str. 1 d. reglamentuoja, kad kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas.

Iš ieškovo pateikto įsiskolinimo paskaičiavimo pažymos matyti, kad 788,30 Eur skolą sudaro, - 685,15 Eur skola, 85,99 Eur delspinigiai, 3,10 Eur pašto išlaidos, 14,05 Eur kitos mokėtinos sumos pagal sutartį. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 788,30 Eur skola ir 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos 788,30 Eur skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-22, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 18,00 Eur žyminį mokestį, 17,52 Eur už ieškinio paruošimą bei 0,23 Eur banko išlaidas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Ieškinį tenkinti.

              Priteisti ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, į.k. 234995490, iš atsakovės B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 788,30 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 788,30 Eur skolos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-05-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 18,00 Eur žyminio mokesčio, 17,52 Eur už ieškinio paruošimą bei 0,23 Eur banko išlaidas.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                               Vida Žostautienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK
  • CK6 6.213 str. Reikalavimas įvykdyti sutartį