Baudžiamoji byla Nr. T-880-753/2017

Procesinio dokumento Nr.1-01-1-11318-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.3.2.2.10;1.1.14.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gruodžio 4 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratūros 6-ojo (Kaišiadorių rajono) skyriaus prokurorei Aldonai Vitkauskienei,

R. B. gynėjui Aleksandrui Kuznecovui,

VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro atstovei J. S.,

asmens, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, R. B. motinai D. S. nedalyvaujant,

neviešame posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, taikomos R. B., pratęsimo.

N u s t a t ė:

2016-09-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad R. B., būdamas nepakaltinamu, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., ir jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Teismo iniciatyva užklausus VšĮ Kaišiadorių r. psichikos sveikatos centrą dėl asmens, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, R. B. sveikatos būklės, gydymo eigos ir tikslingumo taikyti priverstines medicinos priemones, buvo gautas VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro tekimas pratęsti taikymą pastarajam priverstinę medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

2017-04-28 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas dėl R. B. paskirtos priverstinės medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą panaikinimo, netenkintas, medicinos institucija įpareigota iki 2017-05-15 pateikti teismui duomenis dėl priverčiamosios medicinos priemonės R. B. pratęsimo.

2017-05-31 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas R. B. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas. Sveikatos priežiūros įstaiga įpareigota kas 6 mėnesius teikti teismui išvadą apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo  R. B. būtinumą (t 2, b. l. 57-58).

VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centras teikimu prašo pratęsti R. B. priverčiamąją medicinos priemonę. VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centro atstovė – psichiatrė Syrovatskaja palaikė teikimą, kadangi R. B. reikalinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nes netaikius šios medicinos prievartos priemones, pastarasis galimai nustotų vartoti vaistus, dėl ko jo sveikatos būklė pablogėtų. R. B. privalo kasdien vartoti gydytojo – psichiatro išrašytus vaistus.

Į paskirtą teismo posėdį neatvyko asmens, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, R. B. motina D. S., kuriai teismo siųstas šaukimas yra įteiktas. Jos neatvykimo priežastys teismui nėra žinomos (t 2, b. l. 72).

Prokurorė Aldona Vitkauskienė teikimą prašo tenkinti, kadangi R. B. yra reikalingas medicininis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, ką teisme patvirtino gydytoja – psichiatrė J. S.

Gynėjas advokatas Aleksandras Kuznecovas sutiko su teikimu, kadangi R. B. kuriam laikui yra reikalinga pratęsti taikomą priverstinę medicinos priemonę.

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra taikant medicinos priemones bei stebint asmens elgesį neleisti jam padaryti pavojingos nusikalstamos veikos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 str. 1 d. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.). Teismas pratęsdamas, pakeisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą turi įvertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

VšĮ Kaišiadorių psichikos sveikatos centras pateiktu teikimu rekomenduoja taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis R. B. pratęsti, atsižvelgiant į Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2017-05-31 nutartyje nurodytas aplinkybes bei tai, kad asmeniui nutraukus vartoti vaistus, jo sveikatos būklė ženkliai pablogėtų. Esant tokioms teikime nustatytoms aplinkybėms, išklausius psichiatrės J. S. paaiškinimą, teismas daro išvadą, kad R. B. psichinė sveikatos būklė ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis turi būti toliau stebima ir jis gydomas ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 364 str., 405 str. 3 d. 1 p., 440 str., BK 98 str. 6 d., teismas

N u t a r ė:

teikimą tenkinti.

Pratęsti R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Įpareigoti sveikatos priežiūros įstaigą ne rečiau nei kartą per 6 mėnesius, t. y. iki 2018-05-25 teikti teismui išvadą apie priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo R. B. būtinumą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Rasa Balsevičienė