Civilinė byla Nr. 2-167-132-12
Proceso Nr. 2-35-3-03130-2011-4
Procesinio sprendimo kategorija 128.2.
(S)
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. kovo 2 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas,
sekretoriaujant Nijolei Sinkevičienei,
dalyvaujant pareiškėjui A. J., jo atstovui advokatui Zenonui Klapatauskui, suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atstovei Raimondai Balinskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. J. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė:
Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą pensijos stažui padidinti, kad jis – A. J. – 1964-1966 m. dirbo Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“.
A. J. teismo posėdžio metu reikalavimą palaikė pilnai. Paaiškino, kad Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“ dirbo elektriku nuo 1963 m. gruodžio mėn. 7 d. iki 1967 m., t.y. iki išėjimo į armiją. 1963 m. jam buvo 15 metų, kadangi neturėjo tėvo, mama sirgo, teko anksti pradėti dirbti; mokėsi vakarinėje mokykloje. Prašo pareiškimą tenkinti ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą pensijos stažui padidinti, kad jis - , kad jis 1964-1966 m. dirbo Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“.
Liudytoja D. B. paaiškino, kad pareiškėją pažįsta nuo vaikystės; žino, kad jis nuo 1963 m. dirbo traktoristo padėjėju, po to, baigęs elektrikų kursus, 1967 m. pradėjo dirbti elektriku; buvo kolūkio narys; mokėsi vakarinėje mokykloje; jo šeimoje buvo mama ir daug vaikų.
Liudytojas J. L. paaiškino, kad 1963 m. jis jau dirbo Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“; A. J. pradėjo dirbti 2 savaitėmis vėliau traktoristo A. S. padėjėju; buvo pasiųstas į elektrikų kursus, o po naujų metų, t.y. 1964 m. pradėjo dirbti elektriku; buvo Viešvėnų vakarinės mokyklos moksleivis; gyveno su motina, turėjo 4 seseris; buvo kolūkio narys. Paaiškino, kad elektrikai darbo užmokestį gaudavo pagal išdirbtas valandas, o ne darbadieniais; kartu su pareiškėju vienus metus mokėsi mokykloje.
Liudytojas J. S. paaiškino, kad 1963 m. pas A. S. pradėjo dirbti traktoristo padėjėju, o A. J. dirbo elektriku iki 1967 m., tada išėjo į armiją; elektrikų atlyginimas buvo tarifinis. Nurodė, kad pareiškėjas gyveno su mama, šeimoje be jo dar buvo brolis bei 4 seserys; mokėsi vakarinėje mokykloje.
Liudytojas A. S. paaiškino, kad buvo kolūkio narys, dirbo su traktoriumi; 1963 m. paskyrė jo padėjėju dirbti A. J.; dirbo maždaug pusantrų metų – A. J. pradėjo dirbti 1963 m., prieš pat sėją; dirbo 1-1,5 metus; gaudavo procentus nuo jo atlyginimo; vėliau išėjo dirbti elektriku; A. J. lankė vakarinę mokyklą Viešvienuose; gyveno su mama.
Suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus atstovė Raimonda Balinskienė su pareiškimu sutiko.
Iš bylos medžiagos: VSDFV Radviliškio skyriaus 2010-10-27 sprendimo Nr. P11-3748 matyti, kad A. J. paskirta 580,71 Lt per mėnesį valstybinė socialinio draudimo pensija nuo 2010-11-21 iki gyvos galvos (b.l. 6). Iš Darbo knygelės išrašo matyti, kad A. J. 1963-12-07 priimtas dirbti Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“ elektriko pareigoms, 1967-10-15 atleistas iš pareigų pagal pareiškimą išvykstant į tarybinę armiją (b.l. 7, 8). IŠ Telšių apskrities archyvo 2010-05-10 pažymos Nr. N4-555 matyti, kad suteikti žinių apie A. J. priėmimą 1963 m. į darbą ir kolūkio narius kolūkyje „Tarybų Lietuva“ bei atleidimą 1967 m. iš darbo ir kolūkio narių, nes minėto kolūkio archyvinio fondo dokumentuose , 1963 m., 1967 m., valdybos posėdžių ir visuotinių kolūkio narių susirinkimų protokoluose žinių nerasta (b.l. 9-14). Iš Telšių raj. kolūkio „Tarybų Lietuva“ kolūkiečių darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos matyti, kad A. J. buvo nustatytas darbadienių minimumas ir išdirbti darbadieniai (b.l. 50). Iš Telšių rajono Viešvėnų pagrindinės mokyklos pažymos 2012-02-10 Nr. 3-78 matyti, kad A. J. mokėsi Viešvėnų kaimo jaunimo mokykloje 1963-1964 m. m. 7 klasėje, 1964-1965 m. m. 8 klasėje (b.l. 57).
LR CPK 444 str. 1 d. nustatyta, kad teismas nustato ne bet kokius faktus, bet tik tokius, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga.
Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 24 p. numatyta, kad valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui prilyginami laikotarpiai, dirbti iki 1993-12-31, asmens prašymu gali būti nustatomi teismine tvarka tuo atveju, jei įmonės, įstaigos dokumentai ar jų dalis neišsaugoti nepaisant priežasčių. Vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 16.2 p. kolūkio narių darbo kolūkiuose laikas po 1966 m. sausio 1 d. į stažą įskaitomas tik tuo atveju, jei yra išdirbtas nustatytas darbo dienų (darbadienių) minimumas, arba jis neišdirbtas dėl pateisinamų priežasčių. Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus matyti, kad kolūkyje „Tarybų Lietuva“ buvo nustatytas darbo dienų (darbadienių ) minimumas (b.l. 50).
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, įvertinus byloje apklaustų liudytojų parodymus, pareiškėjo prašymas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad A. J. nuo 1964 m. sausio 1 d. iki 1996 m. gruodžio 31 d. dirbo Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“, nes kitokiu būdu pareiškėjas negali gauti įrodymų, patvirtinančių šiuos faktus, o nuo jų priklauso turtinių teisių atsiradimas (LR CPK 444 str. 1 d., 2 d. 9 p., 445 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260 str., 448 str., teismas,
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą pensijos stažui padidinti kad A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 1964 m. sausio 1 d. iki 1966 m. gruodžio 31 d. dirbo Telšių rajono kolūkyje „Tarybų Lietuva“.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vytautas Butvilas
Kopija tikra
Teisėjas