Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1036-359-2017].docx
Bylos nr.: e2VP-1036-359/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „PRO INVEST GROUP“ 302453988 Kreditorius
„EGROUP EU“ 301867534 pareiškėjas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Civilinio proceso dalyviai
Civilinio proceso dalyviai
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Procesinis teisių perėmimas
Procesinis teisių perėmimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-1036-359/2017

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01118-2013-4

         Procesinio sprendimo kategorija:

3.1.3.5; 3.2.7.2; 3.5.1

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. balandžio 26 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „EGROUP EU“ prašymą dėl išieškotojos pakeitimo vykdymo procese ir

 

n u s t a t ė:

 

Pareiškėja UAB „EGROUP EU“ kreipėsi į teismą, prašydama vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0129/13/00759/1 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1383-359/2013 pakeisti išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, į UAB „EGROUP EU“, į. k. 301867534. Pareiškėja nurodė, jog antstolės Birutės Čereškienės kontoroje yra vykdomas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. S. išieškotojos UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. Pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ ir naujoji išieškotoja UAB „EGROUP EU“ 2016 m. sausio 28 d. sudarė reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį, kuria UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V. S. skolą.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Bylos duomenimis nustatyta, jog Kaišiadorių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje                           Nr. L2-1383-359/2013 2013 m. spalio 3 d. išdavė teismo įsakymą išieškoti iš V. S. 752,80 Lt (218,03 Eur) skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013 m. spalio 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 11,00 Lt (3,19 Eur) žyminio mokesčio UAB „PRO INVEST GROUP“ naudai. 2016 m. sausio 28 d. pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ ir naujoji išieškotoja UAB „EGROUP EU“ sudarė reikalavimo perleidimo (cesijos) sutartį, kuria UAB „PRO INVEST GROUP“ perleido UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V. S. skolą. Skolininkas apie kreditorinio reikalavimo perleidimą į jo įsiskolinimą informuotas 2016 m. birželio 27 d. pranešimu.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ vykdymo procese perleido naujajai išieškotojai UAB „EGROUP EU“ reikalavimo teisę į skolininko V. S. skolą pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1383-359/2013. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieštarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), išieškotojos prašymas tenkintinas, pradinė išieškotoja UAB „PRO INVEST GROUP“ civilinėje byloje Nr. L2-1383-359/2013 pakeistina į išieškotoją UAB „EGROUP EU“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir 596 str. 1 d., teismas

 

n u t a r i a:

 

Pareiškėjos UAB „EGROUP EU“ prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. išduotame teismo įsakyme Nr. L2-1383-359/2013 pradinę išieškotoją UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, nauja išieškotoja UAB „EGROUP EU“, į. k. 301867534.

Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti antstolei Birutei Čereškienei, UAB „PRO INVEST GROUP“, UAB „EGROUP EU“, skolininkui V. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                          Gintautas Kaulakis