Civilinė byla Nr. e2-12290-955/2024
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05626-2024-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5.; 3.2.6.1; 3.2.6.10
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. liepos 1 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovams V. P. ir A. P. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti jai solidariai iš atsakovų V. P. ir A. P. (toliau – atsakovai) 360,39 Eur skolą už šilumos energiją laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d., 2,42 Eur delspinigius, susidariusius nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. balandžio 1 d., 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 22,00 Eur žyminį mokestį, 3,94 Eur išlaidas už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro išrašus ir 36,30 Eur išlaidas už teisinę pagalbą. Nurodo, kad atsakovai, būdami buto (objekto) adresu (duomenys neskelbtini), savininkais, liko skolingi už butui patiektą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d.
Atsakovė V. P. pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, tik prašo skolos mokėjimą išdėstyti dalimis 2-3 mėnesiams.
Atsakovas A. P. nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
ieškinys tenkinamas.
Ieškinys pareikštas dėl nedidelės sumos, ginčo dėl ieškinio dydžio ir pagrįstumo nėra, todėl remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 3 dalimi, surašomi sutrumpinti motyvai dėl skolos priteisimo.
Nustatyta, kad ieškovė tiekia (pristato ir parduoda) buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini),, savininkams šilumą buto ir pastato bendro naudojimo patalpoms šildyti ir šaltam vandeniui pašildyti bei apskaičiuoja mokesčius už suvartotą šilumą ir pateikia buitiniam šilumos vartotojams sąskaitą už suvartotą šilumą apmokėti. Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašu, minėtas butas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams. Ieškovė su atsakovais nėra pasirašiusi Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties, tačiau ieškovei tiekiant šilumą, o atsakovams ją vartojant, tarp šalių yra susiklostę prievoliniai teisiniai (šilumos tiekimo-vartojimo) santykiai. Tokiu atveju, kai su vartotojais individuali rašytinė šilumos pirkimo-pardavimo sutartis nėra sudaryta, tokia sutartis laikoma sudaryta nuo buitinio šilumos vartotojo šilumos įrenginių prijungimo prie šilumos tinklų dienos pagal Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2003 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 4-289, nuo 2012 m. spalio 1 d. Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012 m. rugsėjo 7 d. įsakymu Nr. 1-173, 5 punktą. Ieškovei tinkamai vykdant savo įsipareigojimus tiekiant šilumą, o atsakovams naudojant šilumą iš centralizuotų šilumos tiekimo sistemų, atsiranda pareiga už patiektą šilumą mokėti priskaičiuotus mokesčius, sąskaitose nustatytais terminais. Atsakovai yra skolingi už ieškovės suteiktas paslaugas – 360,39 Eur už patalpų šildymą ir vandens pašildymą, laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d. Minėta skola solidariai priteistina ieškovei iš atsakovų.
Atsakovai pažeidė sutarties sąlygas laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis atitinkamai nustato: „Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius“. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai yra fiziniai asmenys ir laiku nesumokėjo mokesčių už patalpų šildymą ir vandens pašildymą, ieškovei iš atsakovų solidariai priteisiama 2,42 Eur delspinigių, paskaičiuotų laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. balandžio 1 d.
Pažymėtina, kad prie kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų priskiriamos CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatytos palūkanos. Tai vadinamos „procesinės“ palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, o jų dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. Ieškovės reikalavimas dėl palūkanų priteisimo laikytinas pagrįstu ir iš atsakovų ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį iš atsakovų priteisiama 62,24 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 22,00 Eur žyminis mokestis, 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas ir 3,94 Eur išlaidos už duomenų gavimą. Pažymėtina, kad nors ieškovė ir prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas iš atsakovų solidariai, tačiau bylinėjimosi išlaidos, vadovaujantis teismų praktiką, yra priteistinos dalimis, todėl ieškovei iš kiekvieno atsakovo priteisiama po 31,12 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos šioje byloje nepatirtos, todėl jų paskirstymo klausimas nesprendžiamas.
Dėl atsakovės prašymo išdėstyti skolos mokėjimą dalimis.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Atsakovė su esančia skola sutinka, tik prašo leisti ją sumokėti per 2-3 mėnesius. Ieškovė pateikė atsiliepimą į atsakovės prašymą, kuriame nurodė, jog neprieštarauja, jog sprendimo vykdymas būtų išdėstytas 3 mėnesiams.
Taigi, įvertinus šalių procesiniuose dokumentuose išdėstytus argumentus bei byloje esančius rašytinius įrodymus, spręstina, kad abiem šalims priteista suma yra vienodai svarbi ir reikšminga, o aplinkybė, jog ieškovė sutinka išdėstyti sprendimo įvykdymą 3 mėnesių laikotarpiui, patvirtina, jog toks laikotarpis atitinka CPK 7 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą pareigą įvykdyti teismo sprendimą per įmanomai trumpesnį laiką ir kuo ekonomiškiau.
Teismo vertinimu, atsakovės prašymą patenkinus ir išdėsčius priteistos sumos įvykdymą 3 mėnesių laikotarpiui, nebus pažeisti ieškovės interesai ir kartu bus užtikrinta abiejų bylos šalių interesų pusiausvyra.
Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, nustatytas aplinkybes, iš atsakovų ieškovei priteistos 425,05 Eur sumos mokėjimas išdėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui, mokant du mėnesius po 141,68 Eur, paskutinį mėnesį sumokant 141,69 Eur ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 284 straipsnis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 279 straipsniu, 441 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“ (juridinio asmens kodas 235014830), solidariai iš atsakovų V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 360,39 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų 39 ct) skolą už patalpų šildymą ir vandens pašildymą laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 1 d. iki 2024 m. vasario 29 d., 2,42 Eur (dviejų eurų 42 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą (362,81 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. gegužės 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis ieškovei iš atsakovų priteisti 62,24 Eur (šešiasdešimt dviejų eurų 24 ct) bylinėjimosi išlaidas, t. y. iš kiekvieno atsakovo priteisti po 31,12 Eur (trisdešimt vieną eurą 12 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Išdėstyti atsakovams V. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistos 425,05 Eur (360,39 Eur + 2, 42 Eur + 62,24 Eur) skolos mokėjimą 3 (trijų) mėnesių terminui, įpareigojant atsakovus mokėti ieškovei du mėnesius po 141,68 Eur, o trečią mėnesį sumokėti 141,69 Eur ir 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Kristina Imbrasienė