Civilinė byla Nr. 2-544-810/2015
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00348-2015-0
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
30; 30.3;128; 128.15;128.15.3;116.1
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 7 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK atstovui nedalyvaujant
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir
n u s t a t ė :
pareiškėjas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimu prašo 2014-01-31, apie 13.10 val., į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., teritoriją per tvorą permestus 12 mobiliojo ryšio telefonų, 3 SIM korteles pripažinti bešeimininkiais. Pareiškimas grindžiamas šiais argumentais, išdėstytais pareiškime: 2014-02-07 gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., pranešimas Nr. 20-63-AP-115, kuriame nurodyta, kad 2014-01-31, apie 13.10 val., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., teritorijoje, ties 9-uoju apsaugos postu, ant žemės rasti 4 paketai, kuriuose įpakuoti nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai: 12 mobiliojo ryšio telefonų, 3 SIM kortelės. Dėl šio įvykio 2014-02-07 pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena. Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2014-07-31 pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2014-08-01 priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. 2014-03-03 daiktiniai įrodymai – 12 mobiliojo ryšio telefonų, 3 SIM kortelės įtraukti į apskaitą, šie daiktiniai įrodymai yra bešeimininkiai, t. y. nenustatytas jų savininkas, be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.
Į teismo posėdį neatvyko Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 20). Gautas pareiškėjo prašymas bylą nagrinėti pareiškėjo atstovui nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str.1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1 ir 2 d.).
Pareiškėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis, kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti bešeimininkiu 2014-01-31, apie 13.10 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., teritorijoje rastus ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PP vyr. patrulio G. B. 2014 m. vasario 21 d. nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b. l. 14) perduotus: mobiliojo ryšio telefonus – „Samsung“ IMEI 353458040834247, „Samsung“ IMEI 3540042202964, „Sony Ericsson“ IMEI 354750002443077, „Nokia“ IMEI 359536018141345, „Nokia“ IMEI 354561014031564, „Nokia“ IMEI 353674050985186, „Nokia“ IMEI 356795027991962, „Nokia“ IMEI 352743017835637, „Nokia“ IMEI 358967019686219, „Nokia“ IMEI 353631011725178, „Nokia“ IMEI 356934036537850, „Nokia“ IMEI 354203032187867, mobilaus ryšio telefono SIM kortelę „Pildyk“ ir mobilaus ryšio telefono SIM kortelę „Ežys“ – 2 vnt.
Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad 2014-01-31, apie 13.10 val., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., teritorijoje, ties 9-uoju apsaugos postu, ant žemės rasti 4 paketai, kuriuose įpakuoti nuteistiesiems draudžiami turėti daiktai: 12 mobiliojo ryšio telefonų, 3 SIM kortelės. Asmenų, kurie galėjo atlikti rasto paketo permetimą į minėtos įstaigos teritoriją, nepavyko nustatyti. Atlikus nurodytų aplinkybių patikrinimą, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai) priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b. l. 8-13).
Minėti daiktai: mobiliojo ryšio telefonai – „Samsung“ IMEI 353458040834247, „Samsung“ IMEI 3540042202964, „Sony Ericsson“ IMEI 354750002443077, „Nokia“ IMEI 359536018141345, „Nokia“ IMEI 354561014031564, „Nokia“ IMEI 353674050985186, „Nokia“ IMEI 356795027991962, „Nokia“ IMEI 352743017835637, „Nokia“ IMEI 358967019686219, „Nokia“ IMEI 353631011725178, „Nokia“ IMEI 356934036537850, „Nokia“ IMEI 354203032187867, mobilaus ryšio telefono SIM kortelė „Pildyk“ ir mobilaus ryšio telefono SIM kortelė „Ežys“ (2 vnt.), juos radus 2014-03-03 buvo įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. – 1664) bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK. Nuo daiktų sulaikymo praėjo didesnis nei vienerių metų laikotarpis, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-267, 268-270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r., teritorijoje rastus mobiliojo ryšio telefonus – „Samsung“ IMEI 353458040834247, „Samsung“ IMEI 3540042202964, „Sony Ericsson“ IMEI 354750002443077, „Nokia“ IMEI 359536018141345, „Nokia“ IMEI 354561014031564, „Nokia“ IMEI 353674050985186, „Nokia“ IMEI 356795027991962, „Nokia“ IMEI 352743017835637, „Nokia“ IMEI 358967019686219, „Nokia“ IMEI 353631011725178, „Nokia“ IMEI 356934036537850, „Nokia“ IMEI 354203032187867, mobilaus ryšio telefono SIM kortelę „Pildyk“ ir mobilaus ryšio telefono SIM kortelę „Ežys“ (2 vnt.) bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Dambrauskienė