Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.2.-835-570/2015

Proceso Nr. 4-28-3-00646-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. balandžio 20 d.

              Marijampolė             

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

nustatė:

D. M. 2015-04-01 apie 15 val. 00 min., prekybos centre „Maxima“, esančioje Kudirkos  g. 3 Marijampolėje, vagystės būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. mišrainę, kurios vertė 1,47 Eur, „Bernų“ dešrą, kurios vertė 3,76 Eur, 2 vnt. įdarytų karpio gabaliukų, kurio vertė 3,04 Eur, karpio galvą, kurios vertė 0,33 Eur. Kadangi pagrobto svetimo turto suma neviršija 3 MGL, D. M. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

D. M., būdama tinkamai informuota apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko. Todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Marijampolės apskrities VPK pareigūnai (b. l. 1-5).

Nustatytas faktines aplinkybes ir D. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., įrodo: D. M. paaiškinimas (b.l.1), administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-28740721-15 (b.l.1), pareiškimas (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b.l.3), paaiškinimas (b.l.4), kita bylos medžiaga.

Pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., požymius.

Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pažeidėja prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog D. M. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis LR ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas

nutarė:

D. M. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymą paskirti 86 EUR (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK, D. M.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                          Rūta Neveckienė