Civilinė byla Nr. 2-5123-845/11
Procesinio sprendimo kategorija 116.5., 55.(S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. lapkričio 9 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“ ieškinį atsakovei T. P. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė :
ieškovas UAB „Vilniaus vandenys“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo teismą priteisti jo naudai iš atsakovės T. P. 1 581,26 Lt įsiskolinimo už patiektą geriamą vandenį ir nuotekų tvarkymą, 100,19 Lt delspinigių, iš viso – 1 681,45 Lt, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.
CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovui 2011-10-13 procesiniai dokumentai: ieškinio, jo priedų nuorašai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo pranešimas buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Kadangi atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismas priima sprendimą už akių.
Ieškinio reikalavimas pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais ir tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, jog į gyvenamąjį namą, esantį Pylimo g. 29, Vilniuje, UAB „Vilniaus vandenys“ tiekia geriamą vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugas. Butas, esantis Pylimo g. 29-12, Vilniuje, nuosavybės teise priklauso atsakovei T. P. (b.l. 14-15). Todėl atsakovė, kaip buto savininkė, privalėjo laiku mokėti mokesčius už tiektą geriamą vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas. Iš ieškovo pateiktos pažymos, kurioje nurodytas skolos paskaičiavimas, matyti, kad atsakovė nemokėjo mokesčių už tiektą geriamą vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas nuo 2008-08-01 iki 2011-06-30, todėl susidarė 1 581,26 Lt įsiskolinimas (b.l. 10-11).
Taigi nurodyti duomenys liudija, kad atsakovė T. P. nuo 2008-08-01 iki 2011-06-30 nemokėjo mokesčių už tiektą geriamą vandenį bei nuotekų tvarkymo paslaugas, todėl susidarė 1 581,26 Lt skola. Tokiu būdu, sutinkamai su CK 1.138 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 ir 2 d., 6.716 str., iš atsakovės ieškovo naudai yra priteistinas 1 581,26 Lt dydžio įsiskolinimas.
Kadangi nustatytą terminą apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovė pažeidė, pagal 1996-10-04 LR Vyriausybės nutarimą Nr. 1161 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, iš jos priteistini 100,19 Lt dydžio delspinigiai.
Remiantis CK 6.37 str. 2 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 1 581,26 Lt, nuo bylos iškėlimo, t.y. 2011-08-31, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymą, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ išrašą, iš viso – 75,90 Lt.
Taip pat, remiantis CPK 88 str. 1 d. 3 p., iš atsakovės į valstybės biudžetą priteistina 17,75 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ė :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės T. P., gim. 1958-06-14, gyv. Pylimo g. 29-14, Vilniuje, ieškovo UAB „Vilniaus vandenys“, į.k. 120545849, Dominikonų g. 11, Vilnius, naudai 1 581,26 Lt įsiskolinimo, 100,19 Lt delspinigių, iš viso – 1 681,45 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt vieną Lt 45 ct), 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, t.y. 1 681,45 Lt, nuo bylos iškėlimo, t.y. 2011-08-31, teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 70 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymą, 3 Lt už VĮ „Registrų centras“ išrašą, iš viso – 75,90 Lt (septyniasdešimt penkis Lt 90 ct).
Priteisti iš atsakovės T. P., gim. 1958-06-14, 17,75 Lt (septyniolika Lt 75 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.
A. T. Prošečkina negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus m. 3 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Vilniaus vandenys“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.
Teisėja Lijana Visokavičienė