Civilinė byla Nr.e2-5117-384/2018

                                                                                                       proceso Nr.2-19-3-00590-2018-0

                                                                                            procesinio dokumento kategorija 2.6.8.3.

(S)

                                   MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS                    

                                                   SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                              2018m.liepos 10d.

                                                                    Jurbarkas 

               Marijampolės apylinkės  teismo Jurbarko rūmų teisėjas  Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui K. P., priimant sprendimą už akių.

                Teismas

                 n u s t a t ė :

                 Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ prašo priteisti iš atsakovo K. P. 902Eur96ct negrąžinto kredito ir bendros vartojimo kainos, 749Eur80ct palūkanų už naudojimąsi kreditu po sutarties nutraukimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 37Eur bylinėjimosi išlaidų, taip pat ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieškinį.

                Atsakovas K. P. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui viešo paskelbimo būdu ir atsiliepimo į ieškinį terminas pasibaigė 2018-07-09), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.

                Ieškinys tenkintinas visiškai.2015m.kovo 6d. tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“  ir atsakovės G. T. sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.9778940001. 2015m.kovo 24d. tarp šalių sudarytas šios sutarties priedas Nr.1, pagal kurį ieškovė atsakovei paskolino  750Eur00ct dvylikos mėnesių laikotarpiui. Sutartimi atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti 395Eur52ct bendrą vartojimo kredito kainą (palūkanas). Iš byloje esančių duomenų matosi, kad atsakovė paskolos nustatytu laiku negrąžino. Byloje esančioje skaičiuotėje nurodyta, jog atsakovas negrąžino 750Eur00ct kredito, 152Eur96ct bendros vartojimo kainos, 749Eur80ct mokėjimo palūkanų už naudojimosi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo.2017m.birželio 29d. uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ pardavė K. P. įsiskolinimą ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieškinys tenkinamas visiškai. Be to iš atsakovo ieškovei priteistinos įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palūkanos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.birželio 12d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

                 Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 37Eur sumokėto žyminio mokesčio.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsniu,6.258 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.261 straipsniu,6.200 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu,285-286 straipsniais, teismas,-    

                 n u s p r e n d ž i a :

                 Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš K. P.,a.k(duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, į/k 302528679, devynis šimtus du eurus 96ct negrąžinto kredito ir bendros vartojimo kredito kainos, septynis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 80ct palūkanų už naudojimasi vartojimo kreditu po sutarties nutraukimo dienos, viso 1652Eur76ct, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2018m.birželio 12d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir trisdešimt septynis eurus bylinėjimosi išlaidų.

                Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.                                       

              Išaiškinti atsakovui K. P., kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti  Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

                Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“  per  20  dienų nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą  Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

                 Teisėjas                                                                   Saulius Mikšys