Civilinė byla Nr.2-248-233/2015

Teisminio proceso Nr.2-37-3-01383-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

113.2; 129.13 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 27 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojo R. L. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal patvirtintą taikos sutartį  civilinėje  byloje Nr.2-82-233/2014  dėl išlaikymo priteisimo, atsakovė J. V. ir

n u s t a t ė:

Išieškotojas prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal 2014 05 30 teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį dėl išlaikymo išieškojimo iš J. V. (civilinė byla Nr.2-82-233/2014), nurodydamas, kad atsakovė nėra sumokėjusi nei vienos išlaikymo įmokos pagal taikos sutartį. 

Pateiktas pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau tekste- CPK) 646 str. 3d. numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-82-233/2014 pagal ieškovo R. L. ieškinį dėl išlaikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, atsakovė J. V., teismas patvirtino šalių taikos sutartį, kurios 2 punkte šalys susitarė, kad:

„ 2.J. V. teikia išlaikymą dukrai V. L., gim. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį po 200 Lt nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, vaikui skirtas lėšas uzufrukto teise valdo R. L.”.

Ieškovo R. L. ieškinys teisme buvo priimtas 2013 12 17.

Dėl pateikto pareiškėjo prašymo skolininkė J. V. iki pateikto išieškotojo prašymo nagrinėjimo teisme pradžios prieštaravimų ar įrodymų, patvirtinančių, jog ji įvykdė taikos sutarties sąlygas, nepateikė.

Dėl išdėstyto, pateiktas išieškotojo prašymas laikytinas pagrįstu, išduotinas vykdomasis raštas pagal teismo patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygas dėl išlaikymo išieškojimo iš J. V. dukrai V. L. gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013 12 17 iki jos pilnametystės.

Vadovaudamasis išdėstytu ir   CPK  646 str. 3 d., 290 str. teismas

n u t a r i a:

išieškotojo R. L. prašymą tenkinti.

                                          2

Išduoti vykdomąjį raštą pagal Rokiškio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-82-233/2014 patvirtintą šalių, ieškovo R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartį, neįvykdytai taikos sutarties daliai, t.y. J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), dukrai V. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) teikiamo išlaikymo periodinėmis išmokomis po du šimtus (200) Lt kas mėnesį nuo 2013 m. gruodžio 17 d. iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                        Irena Stulgienė