Civilinė byla Nr. 2VP-1558-571/2017
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00704-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)

3.5.1.; 3.5.12.; 3.2.7.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. vasario 14 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Lukšienės prašymą suinteresuotiems asmenims Š. D., bankrutavusiai akcinei bendrovei „Ūkio bankas“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir
n u s t a t ė:
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdymo procese pradinį išieškotoją BAB „Ūkio bankas“ pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartis (ir išrašas iš priedo prie reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 16-50-09).
Prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalimi, pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš pareiškėjos prašyme nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Astos Lukšienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0140/11/01553 pagal Kauno miesto 23-ojo notaro biuro 2009 m. rugsėjo 24 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 6898 dėl solidarios skolos išieškojimo iš skolininko Š. D. išieškotojo BAB „Ūkio bankas“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 16-50-09 ir jos išrašu iš priedo prie sutarties, pradinis išieškotojas BAB „Ūkio bankas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko Š. D. skolą.
Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotojas BAB „Ūkio bankas“ keistinas nauju išieškotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).
Išaiškintina, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Antstolės Astos Lukšienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0140/11/01553 pradinį išieškotoją BAB „Ūkio bankas“, juridinio asmens kodas 112020136, pakeisti nauju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.
Išaiškinti, jog visi veiksmai atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Nutarties kopijas siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Gadiškienė