Administracinė byla Nr.A2.6.-1163-416/2012

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00828-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.;45.4.3.;52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 9 d.

Marijampolė

              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1955-10-08, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

B. J. 2012-06-16 apie 17 val. 50 min., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., vairavo transporto priemonę, traktorių T-25, v. n. 7950LV, būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 3,79 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus B. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.      

B. J. apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių ar pasirengimo gynybai nepateikė. Įstatymas privalomo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todėl byla nagrinėtina traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).

Nustatytas faktines aplinkybes ir B. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R007785 (b. l. 1), tarnybinis pranešimas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5),transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 6),  pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-10), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d. požymius. 

B. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (atsisakė paaiškinti). 

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka).

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LT ATPK 126 str. 4 d. B. J. skirtina sankcijos vidurkiui artima bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK KPS, Kęstučio g. 1, Marijampolė. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,

n u t a r i a :

B. J. už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymą paskirti 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK KPS ir B. J..

Teisėjas                                                                                          Laimondas Noreika