Teikimas Nr. A2.13-433-784/2011

Proceso Nr. 4-02-3-00122-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 21 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs antstolės Ingos Karalienės teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba areštu A. G. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė:

A. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-01 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-3309-784/2010 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą paskirta administracinė nuobauda - 500 Lt bauda.  

Antstolė Inga Karalienė kreipėsi į teismą su teikimu dėl A. G. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba areštu, kadangi 2010-12-29 išieškojimo negalimumo akte konstatuota, jog A. G. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.

Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui  nesutikus, bauda  gali būti pakeista administraciniu areštu. Byloje nėra duomenų, jog A. G. sutinka atlikti viešuosius darbus.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, jog A. G., turėdamas pareigą sumokėti paskirtą baudą, įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, būdamas darbingo amžiaus niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudą. Byloje nėra duomenų, jog A. G. sutinka atlikti viešuosius darbus, todėl, negalint išieškoti baudos ir nesant pažeidėjo sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, A. G. paskirta 500 Lt bauda keistina į administracinį areštą, skaičiuojant  vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

A. G. a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-07-01 nutarimu Nr. A2.2.-3309-784/2010 paskirtą ir nesumokėtą 500 Lt baudą pakeisti į 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskr. VPK.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                                   Gediminas Viederis