Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-09-06][nuasmeninta nutartis byloje][B2-623-212-2017].docx
Bylos nr.: B2-86-212/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
A. Vaitiekūno IĮ 164775684 atsakovas
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ

Civilinė byla Nr. B2-623-212/2017

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00248-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.11

 

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2017 m. rugpjūčio 3 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. V. pareiškimą atsakovei A. V. individualiai įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo A. V. individualiai įmonei,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas prašo iškelti bankroto bylą A. V. individualiai įmonei. Nurodo, kad jis yra šios įmonės savininkas. Įmonė įregistruota 1993-05-07 ir šiuo metu yra nemoki, nes neatsiskaito su kreditoriais, pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės. Skolos kreditoriams susidarė nuo 2017 m. vasario mėnesio ir siekia 18‘721,06 Eur. Nurodo, kad įmonės turtą sudaro prekių atsargos, su darbuotojais atsiskaityta. Įmonė veiklą vykdo, bet pajamų gauna mažai, todėl su kreditoriais atsiskaityti negali, apie tai paskelbė viešai.

Pareiškimas tenkintinas.

A. V. individualiai įmonei (toliau – IĮ) keltina bankroto byla. Bylos duomenys ir

įmonės savininko nurodytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad įmonė yra nemoki (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktas, 9 straipsnio 5 dalies,1 punktas). A. V. IĮ juridinių asmenų registre įregistruota 1993 m. gegužės 7 d., jos savininkas – A. V. (b. l. 5). Iš pateikto įmonės balanso 2017 m. birželio 30 d. įmonė turėjo turto už 12‘483 Eur, o įsipareigojimai kreditoriams siekia 18‘721,06 Eur (b. l. 11). Balanso už 2016 metus pareiškėjas nepateikė.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad atsakovė negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, darytina išvada, kad A. V. IĮ yra nemoki ir tai sudaro pagrindą kelti bankroto bylą.

Teismas, iškeldamas įmonei bankroto bylą, privalo paskirti bankroto administratorių, kuriuo gali būti asmuo, atitinkantis ĮBĮ 11 straipsnio reikalavimus. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus: įmonės dydį, veiklos rūšį, bankroto proceso vykdymo ypatumus.

Nagrinėjamu atveju programa atrinko bankroto administratorių Lygaudas Petronis, kuris sutinka būti A. V. IĮ administratoriumi (b. l. 17-18).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a :

 

  1. A. V. individualiai įmonei (IĮ), JAK 164775684, buv. S. Neries g. 6, Kupiškis

iškelti bankroto bylą;

  1. A. V. IĮ administratoriumi skirti Lygaudą Petronį, bankroto administratoriaus

sąrašo Nr. B-FA005, adresas: Žagienės g. 33, Pažagienių k., Panevėžio r. sav.; telefonas: (8 45) 462341, 8 687 99459; el. paštas: datgiedrius@gmail.com, pareigas pradedant eiti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos;

3. Uždėti areštą A. V. IĮ V ir jos savininko A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kilnojamajam, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos;

4. Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą A. V. IĮ įsiteisėjimo dienos, įmonės kreditoriams pareikšti savo reikalavimus įmonės administratoriui;

5. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį A. V. IĮ savininkas A. V. privalo administratoriui perduoti įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, visus dokumentus;

6. Pavesti bankrutuojančios A. V. IĮ administratoriui vykdyti Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies reikalavimus ir kitas šiuo įstatymu jam priskirtas funkcijas;

7. Pavesti A. V. IĮ administratoriui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį A. V. IĮ kreditorių susirinkimą;

8. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 20 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti A. V. IĮ turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės su atžymomis apie išieškotas sumas;

9. Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti areštą visam A. V. IĮ įmonės turtui, skirtą ne tik šio teismo, bet ir kitų įstaigų sprendimais, tame tarpe ir sąskaitoms banke;

10. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose A. V. IĮ pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam A. V. IĮ bankroto bylą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti: 1). juridinių asmenų registrui; 2). BĮ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, 07157 Vilnius; 3). Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

 

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė