Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-777-753/2016

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00659-2016-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 23 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. P. ir protokolą surašiusios institucijos – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato – atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

G. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis, būdamas mažamečių: D. P., gim. (duomenys neskelbtini)., ir E. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. 2016 m. lapkričio 14 d. 17.25 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), matant mažamečiui sūnui D. P. vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas neblaivus, elgėsi agresyviai bei plyta sudaužė virtuvės lango stiklą, po ko mažametis D. P. motiną E. P. pasitiko grįžtančią iš darbo lauke ir išsigandęs jai apie tai papasakojo. Protokole nurodyta, jog tokiu būdu G. P. rodė netinkamą pavyzdį savo mažamečiui sūnui D. P., sukėlė jam baimę ir nesaugumo jausmą, būdamas agresyvus, gąsdino vaiką plyta išdauždamas virtuvės lango stiklą, kėlė grėsmę jo saugumui ir sveikatai, nesudarė jam saugių gyvenimo sąlygų ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (b. l. 3-4), neatvykimo priežastys teismui nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad nagrinėjant administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį nėra numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas, byla išnagrinėta G. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2016 m. gruodžio 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-79928082-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, su asmens pasiaiškinimu, iš kurio matyti, jog prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 3-4); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjo G. S. 2016 m. lapkričio 14 d. tarnybiniu pranešimu dėl gauto pranešimo apie smurtą artimoje aplinkoje, kur nurodyta, jog  2016 m. lapkričio 14 d. 17.25 val. gavus pranešimą apie tai, kad neblaivus vyras sudaužė virtuvės langą, yra agresyvus; namie yra du mažamečiai vaikai, grįžusi moteris bijo eiti į namus, nuvykus adresu: (duomenys neskelbtini), pranešėja E. P. paaiškino, kad jai grįžtant namo ją pasitiko jos sūnus D. P., kuris pasakė, jog tėtis G. P., būdamas neblaivus, su plyta išdaužė buto lango stiklo paketą (b. l. 5); nepilnamečio D. P. 2016 m. gruodžio 9 d. paaiškinimu (b. l. 6).

Skiriant G. P. nuobaudą, atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-15), jo šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą (b. l. 9). G. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina, kad pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, už padarytą administracinį teisės pažeidimą G. P. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Rasa Balsevičienė