Nr. A 2.6.-13503-271/2014
Teisminio proceso Nr.4-68-3-13062-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2014 m. lapkričio 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., išnagrinėjęs
A. L., a.k (duomenys neskelbtini),
administracinių teisės pažeidimų bylą pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.,
n u s t a t ė :
A. L. 2014-07-08 apie 00.46 val., Viršupio gt., Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO S40, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, be to viršijo leistiną 50 km/h greitį važiuodamas 78 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė KET 14, 135 punktų (redakcija galiojusi iki 2014-10-11) reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. L. visiškai pripažino padarytus pažeidimus. Nurodė, kad vairavo transporto priemonę ir viršijo leistiną greitį, nors teisės vairuoti transporto priemonę neturi. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų.
A. L. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-20774150-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-15663488-14, kuriame užfiksuota, kad 2014-07-08 0:46 val. transporto priemonė valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) Antakalnio gt. 67, Vilnius važiavo 78 km/h greičiu, viršydama toje vietoje leistiną 50/km/h greitį. Teisminio nagrinėjimo metu A. L. neginčijo, kad stacionaraus greičio matuoklio nuotraukoje užfiksuotas būtent jis.
Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad A. L. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimą, todėl jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to važiavo 78 km/h greičiu, todėl leistinas greitis viršytas 28 km/h (atsižvelgiant į galimą prietaiso paklaidą pažeidėjo naudai). Tokiais veiksmais A. L. pažeidė KET 135 punktą ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d.
Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Lengvina A. L. atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Daug kartų baustas už pažeidimus viešajai tvarkai, turi tebegaliojančių nuobaudų. Padarė du naujus administracinius teisės pažeidimus, vienas iš jų įstatymų leidėjo vertinamas kaip šiurkštus KET pažeidimas. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r ė :
A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 3 d. ir skirti jam 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.
A. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.
Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą A. L. nustatyti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų), kas atitinka 290 eurų, baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 6010.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per šį apylinkės teismą.
Teisėjas Pavel Borkovski