Civilinės bylos Nr. 2KT-67/2014

Procesinio sprendimo kategorijos

106.2.; 117.2.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugsėjo 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų Nr. 2-1439-538/2014 ir Nr.                                      2-880-973/2014 sujungimo klausimą,

nustatė:

2014-09-24 Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Almantas Padvelskis kreipėsi į Civilinių bylų skyriaus pirmininkę, prašydamas spręsti civilinių bylų sujungimo klausimą. Nurodė, kad civilinėje byloje Nr. 2-1439-538/2014 pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovams antstolei Brigitai Tamkevičienei ir BAB Ūkio bankas, trečiasis asmuo J. K. dėl turto perdavimo išieškotojui akto pripažinimo negaliojančiu ir civilinėje byloje Nr. 2-880-973/2014, nagrinėjamoje Palangos miesto apylinkės teisme, pagal ieškovo BAB Ūki bankas ieškinį atsakovams: S. K., J. K., S. L., V. K., K. K. ir H. V. dėl iškeldinimo, nesuteikiant kitos gyvenamos patalpos bei gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo, reikalavimai kildinami iš to pačio 2014-05-07 turto perdavimo išieškotojui akto Nr.S-14017312. Šiose bylose ginčai yra tarpusavyje susiję, kilę tarp tų pačių šalių, reiškiami reikalavimai yra priešpriešiniai, todėl siekiant greitesnio ir teisingesnio bylų išnagrinėjimo turėtų būti nagrinėjami kartu.

Civilinės bylos Nr. 2-1439-538/2014 ir Nr. 2-880-973/2014 sujungtinos.

Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Iš civilinių bylų medžiagų nustatyta, kad ginčai kilo tarp tų pačių šalių, reiškiančių viena kitai priešpriešinius reikalavimus.

Civilinėje byloje Nr. 2-1439-538/2014 ieškovas S. K. ieškiniu prašo pripažinti negaliojančiu turto perdavimo aktą vykdomojoje byloje Nr. 0005/12/01464, kuriuo atsakovui BAB Ūkio bankas perduotas turtas: žemės sklypas, pastatas, esantis adresu (neskelbiamas). Pripažinus turto perdavimo išieškotojui aktą negaliojančiu prašo taikyti restituciją ir grąžinti ieškovui anksčiau nurodytą turtą. Kitoje civilinėje byloje Nr. 2-880-973/2014 ieškovas BAB Ūkio bankas pareiškė ieškinį atsakovams S. K., J. K., S. L., V. K., K. K. ir H. V. dėl iškeldinimo, nesuteikiant kitos gyvenamos patalpos bei gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo. Ieškovas BAB Ūkio bankas reikalavimus kildina iš to pačio 2014-05-07 turto perdavimo išieškotojui akto Nr.S-14017312.

Taigi šiose bylose pareikšti tų pačių šalių priešpriešiniai reikalavimai, todėl jų nagrinėjimas atskirai galėtų pažeisti ekonomiškumo bei koncentruotumo principus. Taip pat minėtose bylose ginčas vyksta tarp tų pačių dalyvaujančių byloje asmenų, nors jų procesinė padėtis ir skiriasi. Taigi bylų negalima išnagrinėti skyrium, be to, jas kartu nagrinėjant bus galima greičiau ir teisingai išnagrinėti abu ginčus (CPK 2 str., 8 str., 136 str. 4 d.).

Siekiant užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išnagrinėjimą, išvengti prieštaringų sprendimų vienarūšėse ir tarpusavyje susijusiose bylose priėmimo, tų pačių faktų nustatinėjimo kelis kartus, tokiu būdu taupant tiek byloje dalyvaujančių asmenų, tiek teismų lėšas ir laiką, civilinės bylos, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), sujungtinos į vieną.

Atsižvelgiant į tai, kad sujungtos bylos yra skirtingų pakopų teismuose Palangos miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-880-973/2014 prijungtina prie Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-1439-538/2014, kurią nagrinėja teisėjas Almantas Padvelskis (CPK 136 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

sujungti civilines bylas į vieną, Palangos miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr.                     2-880-973/2014 prijungiant prie Klaipėdos apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-1439-538/2014.

Sujungtas bylas perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismo teisėjui Almantui Padvelskiui.

Nutartis neskundžiama.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                        Jolanta Gailevičienė