Civilinė byla Nr. 2-11042-375/2014 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07250-2014-1 Procesinių sprendimų kategorija: 35.4.; 42.10.; 45.5.; 99.3.; 116.5.1.; 116.5.2. S |

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ pareikštą ieškinį atsakovui A.R.V. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovo 1562,01 Lt skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 77,90 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio, 2,90Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašus apie asmenį, 3 Lt už VĮ Registrų centro išrašą.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-05-07 CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimą už akių.
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad ieškovė tiekia vandenį butui, esančiam Kampiškių g.5-23, Kaunas. Šio buto savininkas yra atsakovas A./R.V.. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektą vandenį su atsakovu nesudaryta, tačiau atsakovas konkliudentiniais veiksmais naudodamas vandenį ir neatsisakydamas ieškovės paslaugų patvirtino, kad prisijungė prie vandens tiekimo sutarties pagal standartines sąlygas. Laikotarpiu nuo 2011-06-01 iki 2014-04-01 atsakovas už ieškovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl susidarė 1562,01 Lt įsiskolinimas. Duomenų, kad atsakovas skolą sumokėjo nėra.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 8-9), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (b.l. 7), Gyventojų registro tarnybos išrašų (b.l. 10), – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1562,01 Lt skolos ir 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-18) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovo ieškovės naudai (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos -77,90 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).
Valstybei pašto išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10,00 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A.R.V., a.k.duomenys neskelbtini, ieškovei UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė – Aukštaičių g. 43, Kaunas, 1562,01 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimt dviejų litų 1 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-04-18) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 77,90 Lt (septyniasdešimt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Irena Poderienė