Baudžiamoji byla Nr. T-397-476/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49144-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.
(S)
Š I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
NUTARTIS
2020 m. kovo 23 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje priteisimo.
nustatė:
2020-03-18 teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimas dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-2085-476/2019. Teikime nurodoma, kad 2019-12-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu L. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį. Vykstant ikiteisminiam tyrimui daiktu, turinčiu reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, buvo pripažinta paimta mopedas YIBEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo priverstinai nuvežtas ir saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato su UAB „Tomadas“ 2017-08-18 sudarytos sutarties Nr. 40-ST2-86-(1.32) pagrindu iki transporto priemonės konfiskavimo. Pagal UAB „Tomadas“ pateiktas sąskaitas faktūras Nr. TOM100025664 ir Nr. TOM10002678, už transporto priemonės transportavimą ir saugojimą Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas sumokėjo 120,18 Eur.
Kadangi transporto priemonės transportavimo ir saugojimo išlaidos susidarė dėl L. V. neteisėtų veiksmų, prašo šias išlaidas pripažinti proceso išlaidomis ir jas priteisti iš nuteistojo, nurodant išlaidas sumokėti į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AB SEB bankas atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 1).
Prokuroras Arminas Elijošius prašė teikimą tenkinti. Dėl neteisėtų L. V. veiksmų Šiaulių AVPK patyrė papildomų išlaidų. Šios išlaidos turi būti priteistos iš jo.
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 105 straipsnio 1 dalį teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti išieškoti iš nuteistojo proceso išlaidas, išskyrus išlaidas, skirtas mokėti vertėjui. Proceso išlaidomis be kita ko laikomos daiktų laikymo ar persiuntimo išlaidos, taip pat kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu klausimai dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo nebuvo išspręsti teismo nuosprendyje, teismas turi teisę juos išspręsti nuosprendžio vykdymo metu.
Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateikto prašymo ir prie jo pridėtos PVM sąskaitų faktūrų nustatyta, kad Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl transporto priemonės YIBEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo ir saugojimo patyrė 120,18 eurų išlaidų. 2019-12-05 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamuoju įsakymu klausimas dėl šių išlaidų pripažinimo proceso išlaidomis ir priteisimo nebuvo išspręstas, nes jokių duomenų apie šias turėtas išlaidas byloje nebuvo gauta.
Esant pirmiau išdėstytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į tai, kad saugojimo ir transportavimo išlaidos susidarė dėl L. V. padarytos nusikalstamos veikos dėl kurios padarymo jis pripažintas kaltu, byloje turėtos automobilio transportavimo ir saugojimo išlaidos –pripažintinos proceso išlaidomis ir priteistinos iš nuteistojo L. V. Šiaulių apskrities VPK naudai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,
n u t a r i a :
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl proceso išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje tenkinti.
Pripažinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patirtas 120,18 Eur išlaidas proceso išlaidomis.
Priteisti iš L. V., gimusio (duomenys neskelbtini), 120,18 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų, 18 ct) proceso išlaidas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Irena Narbutienė