Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-644-665/2014                                                                                             

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00501-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 20 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

susipažinusi su V. K.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie teistumą nepateikta, administracine tvarka nebausto,

gyvenančio (duomenys neskelbtini), Švenčionėlių m., Švenčioių r.,

administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 str.,                                                                                                                                

n u s t a t ė :

2014-05-15 V. K. Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP vyresnysis patrulis A. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 92P-12224141-14, už tai, kad V. K. 2014 m. gegužės 15 d., 08.53 val., Švenčionių r., Švenčionėlių m., Švenčionių gatvėje, prie namo Nr. 28A, būdamas girtas (1,82 prom.) viešoje vietoje garsiai keikėsi necenzūriniais keiksmais, kabinėjosi prie praeivių, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Atsakomybė už tai numatyta LR ATPK 174 str.

            Administracinio teisės pažeidimo byla grąžintina Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK.

Ši administracinio teisės pažeidimo byla žinybinga tiek policijos įstaigai, tiek teismui (LR ATPK 224 str. 1 d., 225 str. 1 d.). LR ATPK 261 str. 1 d. numato, kad protokolas ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo surašymo momento pasiunčiamas organui (pareigūnui), įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. Kaip minėta, policija nagrinėja LR ATPK 174 str. numatytas bylas, teismui perduoti bylą nagrinėti galėjo tik priėmus nutarimą, remiantis LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p., kuris numato, jog išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) gali motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui). Policijos įstaigos viršininkas 2014-05-16 priėmė nutarimą Nr. 10-92-12-478, perduoti bylos nagrinėjimą teismui, kuriame išaiškino jo apskundimo terminą ir būdą, tačiau bylos medžiagoje nėra pateikta duomenų, kad šis nutarimas yra įsiteisėjęs bei, kad apie jį yra žinoma administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos trūkumai trukdo nagrinėti bylą teisme, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga grąžinamas ją rengusiai institucijai.

Vadovaudamasis ATPK 280 str. 1 p., 2 p., 287 str. 1 d. 3 p., teismas

n u t a r i a :

Grąžinti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. K. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 str., kadangi nėra įsiteisėjęs  institucijos viršininko nutarimas perduoti bylos nagrinėjimą teismui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Gražina Čereškevičienė