Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-30-607/2015

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02302-2015-2

Registro Nr. ROIK: 15053887855

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.;

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. sausio 4 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,

n u s t a t ė :

2015-12-11, 17.05 val., R. M., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pasirodė būdamas akivaizdžiai neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, griuvinėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neaiški ir nerišli, savarankiškai eiti nesugebėjo. Dėl savo sunkaus girtumo nepajėgė įpūsti į alkoholio kiekio matuoklį. Tokiais veiksmais R. M. įžeidė žmonių orumą ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. Kadangi R. M. daugiau negu du kartus yra baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, šiuo metu padarė pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina R. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymu metu nurodė, kad jam neatvykus prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad R. M. kaltę pripažįsta.

R. M. kaltė be jo paties rašytinio pasiaiškinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmens baustumus.

Skiriant nuobaudą R. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, R. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – 50 Eur bauda.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str.,  224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

n u t a r ė :

Pripažinti kaltu R. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir  jam paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

  Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - 15053887855.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Daiva Žebelienė