Civilinė byla Nr. 2-9216-713/2014

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06397-2011-9

                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                     117.1; 129.1; 113.2

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. kovo 27 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės G. A. pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB bankui „Swedbank“, UAB „Gelvora“, skolininkui M. V. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

              Pareiškėja antstolė G. A. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašymu, kuriuo prašo vykdymo procese išieškotoją AB banką „Swedbank“ pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“.

              Pareiškėja nurodė, kad pagal pradinio išieškotojo prašymą skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą Nr. 0088/12/00355. 2013-01-03 pradinis išieškotojas AB bankas „Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką.

              Prašymas tenkintinas.

              CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Ši teisės norma taip pat nustato, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013-01-03 UAB „Gelvora“ su AB banku „Swedbank“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Gelvora“ perėmė išieškotojo AB banko „Swedbank“ subjektines teises ir tapo naujuoju skolininko M. V. kreditoriumi. Apie tai jam pranešta 2013-01-18 pranešimu.

Subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Kadangi UAB „Gelvora“ perėmė iš pradinio kreditoriaus reikalavimo teisę, todėl yra teisinis pagrindas jį paskirti nauju išieškotoju (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

              Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 str., 596 str.,

n u t a r i a:

              Prašymą patenkinti.

              Vykdomojoje byloje Nr. 0088/12/00355 (antstolės G. A. kontora) išieškotoją AB banką „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, į.k. 125164834, A.Juozapavičiaus g. 7, Vilniuje.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti antstolei ir suinteresuotiems asmenims.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Vidutė Liubševičiūtė